中国的能源结构中，原煤的比例达到70.4%，而天然气、水力发电、再生能源等能源结构仅占30%，可以参考对比的是，世界一次能源结构与国内状况正好倒挂。显然国内的能源结构很不合理，未来国内的原煤占能源结构比例下滑应该是一个长期的过程，因此煤炭行业基本面长期肯定是不乐观的。但煤炭行业个股在长期低迷和超跌之后，存在技术性反弹的可能。 

http://img.laohucaijing.com/UserFiles/Image/20140409161425725.jpg一张图看懂雾霾的来源与煤炭行业的未来" />

这幅图来自证券时报，原文本来是讲述天然气产业链的投资机会的，但这幅图却深深打动了我，让我感慨万分。可以说这幅图的信息量很大，绝不限于天然气产业链的投资机会。最近在老虎财经微信群里，见广大网友就能源等相关问题讨论得热烈，因此，我就把此图贴出，供对能源、环境以及相关产业投资机会感兴趣的朋友参考。

抽象地谈论一个问题，跟面对冷冰冰的事实和数据时，人的感受是不同的。近年来，雾霾肆虐，环境压力巨大，除雾霾这一天气现象有气象条件外，大气污染肯定是罪魁祸首。但抽象谈大气污染，跟我们从数据了解大气污染源，感受及认识是不同的，此图很大程度上解释了一切。当然，燃煤用的过多也不是我国空气质量差的唯一原因，机动车排放和工业排放对污染的“贡献”在逐年加剧。

另外，讨论能源结构问题，人们就自然会提及我国煤炭储量跟天然气储量是不可同日而语的，我国天然气储量相当较低，大型气田少，开采难度大，还有资源开采权等政策障碍。有网友认为提供天然气在能源结构中的比重是否会受制于人？在经济早已全球化的今天，这个问题根本就不存在。自己即使储量丰富，因为有国际市场，国际市场涨价，企业出口的动力就强，国内自然也会涨，从这个角度看，对一个国家来说，资源丰不丰富，都要受制于国际市场的价格波动。还有网友认为俄罗斯手握能源王牌，别说现在和平是大势所趋，即使在在形势严酷、几乎要爆发和战争的冷战时期，俄罗斯也未曾对西方“断气”。欧洲的需求，对俄罗斯来说，比其对西方的制约更有压力。无独有偶，前不久，就资源的价值问题，我还在老虎财经发表过一篇文章，我的观点正是不可过分强调资源对一个国家发展和进步的价值。除美国和加拿大，没有一个发达国家是资源丰富的，日本则是另一个极端的案例，极端案例的另一端则是阿拉伯石油土豪。

有关包括页岩气在内的天然气产业链的投资机会，这不是我的研究范围，老虎财经此类文章很多，大家可多参考，我也在学习。就煤炭行业来说，说实话，从这张图来看，我对其未来仍不乐观，但资本市场有其自身的规律，在长期低迷和超跌之后，是否否极泰来，有技术性反弹，值得关注。

============================================

DP: 差距在哪里？

    核能！

    天然气！

shannon

Apr 9th, 2014