加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

投资的进化——熊市更加偏重于成长股投资

(2013-05-20 15:11:56)
标签:

财经

分类: INV[股票投资]

经过在市场的一年多磨练,现在是需要阶段性反思投资策略存在的问题和改进方向。

 

根据一年多来的投资表现,在心理素质构建方面基本合格,能够摆脱大众的恐慌,但是否能够成功摆脱大众的兴奋还有待经验,毕竟自入市以来还没有机会经历牛市。

在选股方面需要进一步完善对G类股的研究。

而在持股方面,能够做到持股有长有短,动态调整等高度灵活的方式。

不足之处就是完全放弃了对技术指标的参考,任何事物走向极端总有不当之处,例如对于某些常用的指标还是可以用作参考之用,毕竟这个市场还是有N多人去相信技术指标的,所以技术指标的有效应即使在理论上没有多少根据,但在市场上确实一定的有效性的。

 

作为一个只有中小量级的个人投资者而言,面对A股这样一个新兴而不成熟的市场,如果严格遵循BEN的烟蒂式投资,势必付出较大的时间成本。

其实MNG对于个人投资者的建议也是去更多发掘中小盘优秀公司,而不是去操作大的蓝筹股。

 

而对于TMT和环保为代表的新兴产业,在未来10年应该大有可为。

 

所以,需要进一步深入对成长类股票投资的研究和学习,同时在资金配置上要加大力度,从目前的1/3资金总量加大到1/2资金总量用于G类股投资。

 

对于基本面分析的两大分支:经典价值投资和成长股投资,在定性方面的差别不是太大,而主要差别在于定量分析,即估值模型选择方面存在着重大差异。

 

借此机会,需要对PGI中关于成长股投资方面进行系统性的补充和完善,以指导自己能够在G类股投资方面取得更大的突破。

 

之所以加上熊市的限定语,无非是提醒自己到了牛市,还应该注重对蓝筹股的投资,而放弃风险更高的G类股投资,毕竟一般来说,G类股面临的未来风险总体来说还是高于大盘蓝筹股的,即G类股的投机性应该是大于V类股的。

 

故此,加大对G类股配置仅限于熊市,在牛市相反要更加偏于大盘蓝筹股的配置力度。

 

当然,鉴于自己还没有亲身经历过牛市,所以如上结论后半句仅限于理论上的,需要有待实践来检验!

 

shannon

May 20th, 2013

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有