在BFT的“在别人恐惧时贪婪，在别人贪婪时恐惧”的号召下，我杀入了股市，并且是把总资产的90%配置于股市。
也许是“初生牛犊不怕虎”，过去PGI+中将资金比例常规区间设定在5% ~ 10%，即仓位绝大多数时间在90%以上。
今日再次发生现金危机，即 CR < 5%的红线，已经是入市以来第三次发生这种危机，每次发生时基本都是大盘连续性下跌，比如今日已经是连续第四天下跌了！
再也没有什么比没有现金但看到股票不断下跌感到恼火的事情了，这就好比一个战士端着没有子弹的枪看着敌人一步步逼近你，这种被动局面就是一种生存性危机！
由此，不得不下狠心修订了PGI+中关于CR的正常值范围：20% ~ 50% 。
CR管理成功与否的标志就是——SP里面任何一只股票的浮亏都小于5%！
即当前SP是否处于NORM状态。

同时我不得不反省一下BFT这句话对于中小投资者到底意味着什么？
想想那些投机者包括趋势投资者，在大盘下跌或盘整时都是在岸上隔岸观火的，他们要等到大盘明确向上才会入市操作。
而对于价值投资者来说，由于执行的左侧建仓策略，所以一般就是在大盘下跌之时开始播种。
那么对于中小投资者，这个“贪婪”是不是就要意味着满仓或者近乎满仓呢？
正如我多次提到的，不是这样的，毕竟没有人知道大盘的底到底在哪里，也不知道个股的底在哪里（尽管知道有些行业还是较难跌破净值的），在这种现实中，那么中小投资者万不可像有钱的林园同志宣称的那样——我时刻满仓！
除非你有源源不断的外部资金注入渠道，你甚至可以从200元买起，随着股价下跌到2元，你一路买下来，结果手里还有大把的钞票！
但很显然这种游戏是大富翁玩的，对于中小投资者肯定是玩不了的，所以CR管理无疑成了中小投资者的重要一课！

同时，再次警示自己，对于G类股票的配置，在熊市中要趋于保守，而在牛市中可以趋于激进一些。
因为平均来说，G类股票来自于中小盘或创业板，其P/E，P/B都比较高，股价对于增长的溢价部分也支付的比较高，即泡沫或者投机成分更大一些，所以跌的空间就更大，这样无疑短期风险就比较大。

比如今日一只G类股票，第一次执行ADD操作26.30元，第二次执行ADD操作时价格是25.80元，而收盘价已经跌到25.54元！
因为没有了子弹，所以无法执行第三次ADD操作，这就是出现了现金危机！如果是战场，就是生存危机！

总之，在弱市中股票投资思想和态度可以激进，但操作一定要保守和谨慎，对于贪婪的界定——不是要满仓或者近似满仓，敢于入市操作就已经表示贪婪了,要认真领会CR管理的精髓，并确保不越过红线！

shannon
Nov 8th, 2012