向上跳空——不值得追涨
(2012-11-01 14:33:43)
标签:
财经 |
分类: INV[股票投资] |
最近,好几只经手的股票都是跳空向上,尽管从技术类书籍上看到,并不是所有的缺口都需要回补,也列举了一些实际的例子。当然有的回补好像是N年以后,我觉得超过一年以后的回补应该失去了回补本身的意义!
但从实践来看,目前经历的三四股票产生的缺口基本都在后续十天之内进行了回补。
所以从操作实践的角度讲:向上跳空是不值得追涨的,相反向下跳空的缺口要伺机买入。
同时如果跳的很高,反而应该择机卖出股票。
遗憾的是现在的人们似乎反应都很快,估计指令还没传到证交所数据中心,股票价格马上从尖峰值回落了!
没有经历过牛市,不知道是不是熊市中人们格外冷静一些,所以给我的卖出窗口总是那么几秒钟而已!
股市运行没有什么公式和原理,人性因素很大,所以也没有必要去探究什么原因导致缺口需要回补,或者不需要回补,那么没有什么意义,都是事后分析而已。
至于把缺口分为四类,我更觉得有把世界弄得过于复杂的嫌疑!
我就认定:缺口就是要回补!
至于不回补的,我视为非正常现象。
写此文算是对今日对向上跳空的追涨行为的反思,以后不再犯如此愚蠢的错误!
shannon
Nov 1st, 2012
但从实践来看,目前经历的三四股票产生的缺口基本都在后续十天之内进行了回补。
所以从操作实践的角度讲:向上跳空是不值得追涨的,相反向下跳空的缺口要伺机买入。
同时如果跳的很高,反而应该择机卖出股票。
遗憾的是现在的人们似乎反应都很快,估计指令还没传到证交所数据中心,股票价格马上从尖峰值回落了!
没有经历过牛市,不知道是不是熊市中人们格外冷静一些,所以给我的卖出窗口总是那么几秒钟而已!
股市运行没有什么公式和原理,人性因素很大,所以也没有必要去探究什么原因导致缺口需要回补,或者不需要回补,那么没有什么意义,都是事后分析而已。
至于把缺口分为四类,我更觉得有把世界弄得过于复杂的嫌疑!
我就认定:缺口就是要回补!
至于不回补的,我视为非正常现象。
写此文算是对今日对向上跳空的追涨行为的反思,以后不再犯如此愚蠢的错误!
shannon
Nov 1st, 2012