加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

少亏就是赚——这难道不是流氓逻辑吗?

(2012-08-13 12:31:07)
标签:

财经

分类: INV[股票投资]

很多人在熊市出现了账面亏损或者现实亏损,就用“少亏就是赚”的观念来安慰自己。

 

在我看来,这就是一种典型的流氓逻辑。

不过还没听有人说过“少赚就是亏”!

对于投资就是放弃当前消费而保留未来购买力来说,特别是在币值不断贬值的时代,更理性的投资者不会简单的看到资本增加了就认为满足了,而要扣除通胀的影响,即评估购买力是否真的加强了!

当然,还要加上投资者自己花费的时间和精力成本,还有承担的风险等等。

这样看来,“少赚就是亏”倒是每个投资者应该记住的!

 

也许在基金业界,大家搞排名,只要排在前面就可以了,似乎比绝对的赚还是亏更重要,这就为培养厚脸皮基金经理铺平了文化道路。

如果指数跌了25%,某基金只跌了10%;

或者A基金收益率为 -25%,而B基金为收益率 -10%。

显然,我们都没有必要为后者而喝彩,遗憾的是很多人并不这么看!

在我看来,无论熊市还是牛市,甚至猪市,值得喝彩的收益率底线是:无风险收益率(长期国债收益率或五年期定期存款利率) 或 通胀率(取两个里面较大的那一个)!

 

这跟那个寓言故事(两个人遇到熊,其中一个人对另一个人说我只要跑得比你快就够了!)显然不能类比。

 

对于股票投资者而言,必须追求盈利,而且在业绩评估时,不要搞什么相对业绩评估,比如我跑赢了大盘,我跑赢了某某,这些重要吗?

 

重要的是你自己的口袋,你的购买力是增加了还是减少了?这就是唯一的标准!

 

对于长期投资者而言,如果真的出现了暂时性账面亏损,应该视为极度正常现象,不值得大惊小怪,因为时间和耐心总会给你满意的回报。

 

我自己也深有体会,那些买了就被套住的,只要经过等待,即使不执行FF操作拉低平均持有成本,经过一段时间的等待,都进入了账面盈利状态。因为市场短期看是疯子,但长期看还是相对公平的,有价值的东西迟早会被认可,被接受!何况这个等待并不是人性的终极考验——不像我非常敬佩的曼德拉总统——在监狱中等待了38年!

 

BEN说如何看待股价波动决定了一个投资人的素养,我看如何看待短期账面损失同样决定了一个投资人的素养。

 

关于这一点,没有必要用阿Q精神来试图安慰自己,而是建立正确的投资理念,并理性对待。

 

即使真的在某个时期发生了永久性损失,也没有必要把这种偶然的经济行为跟人格自尊扯到一起来,就是股神也有犯错的时候!

 

敢于承认错误,直面亏损,并在错误中不断学习和进化,这才是聪明的投资者应该做的事情。

赚了没有必要得意忘形;亏了也没有必要妄自菲薄。

要知道,在漫漫人生路上,回过头来看这些都不值得一提。

 

总之,采用绝对的评估法则,而不是相对的,这样更有利于迫使你在逆境中不断进化,而不是不思进取——赚了就算自己的本事,亏了就找客观原因来安慰自己那脆弱的心灵!

 

shannon

Aug 13th, 2012

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有