对于投资来说，好股和好价犹如一对孪生兄弟密不可分。按照我的理解，巴菲特解决的更多是“好股”的问题，而欧奈尔解决的则更多是“好价”的问题。怎么样的价格才是“好价”呢？本质上来说是PEG要合理要低估，现象上来说是股价强度要高要强势，也就是要领涨市场。

    欧奈尔最初研究了美国一些表现出众的共同基金，发现这些基金很多新建仓股票的买入价居然是去年该股的最高价！此后，欧奈尔又全面研究分析了美国历史上的数百只大牛股，发现它们有着共同的特征：a、有3/4的个股在大涨之前的季报中，每股收益比上年同期增加了至少30%；b、表现最杰出的股票在其股价起动前4、5年间，年均业绩增长率为24%；c、任何大牛股在出现顶部之前，有两三年时间，销售额和净利润都以一种加速度的方式递增；d、大牛股在价格真正飙升之前，股价强度的平均值为87；e、表现最出色的股票，股价启动前的市盈率普遍在20-50倍之间；f、大牛股启动前同样会跟随大盘下跌而调整，时间有时长达几个月，但调整多为平缓下滑或平台整理。欧奈尔做了大量的调查后指出：“有98%的投资人不敢在股价创新高时买进股票，因为他们担心已经涨得过高。然而依靠个人感觉所做的判断绝不会比股市走势所透露出来的讯息准确。”

    股价强度的衡量欧奈尔有一套计算方法，笔者无从知晓。不过，欧奈尔曾多次提到，股价强度的排名就是通过衡量所有上市公司过去12个月的价格表现，展现哪些股票是最好的价格表现者。根据这个思想，同时结合一定的标准，笔者选取了过去12个月以来市场上股价表现最好的60多只股票。具体标准为：1、过去三年的净利润复合增速≥20%，2、最近报告期的净利润≥20%，3、最近报告期每股收益≥0，4、上市满3个月，5、剔除重组股和概念股。（去年底的股价强度排名因财务指标上的限制，遗漏了少部分股票。本次及以后排名对财务指标仅作列示，不作为排名标准。）

注：阶段涨幅为过去12个月股价涨幅，历史增速为过去三年净利润复合增速，财务数据为2012年一季报数据

注：阶段涨幅为过去12个月股价涨幅，历史增速为过去三年净利润复合增速，财务数据为2012年一季报数据

    很多朋友经常抱怨市场上股票太多，无从下手。而上述股票无疑大大缩小了选择范围，而且都是当前业绩和股价表现最好的股票，其中一定会有大牛股诞生。比如去年底股价强度排名第23位的酒鬼酒，是今年以来沪深两市表现最好的股票。有句俗语，叫是骡子是马，拉出来溜溜。至于溜出来的马，是千里马还是坡脚马，这就需要有伯乐的经验和眼光了。面对上述60多只股票，投资者通过耐心甄别、细心研究、合理推测，再加上一点投资运气，发现并抓住千里马甚至是汗血宝马并非没有可能。

    表格中的数据为手动录入，比较繁琐，如有遗漏或错误还请指正。红色字体的十只股票为笔者目前跟踪和研究的对象，并非荐股，未来会因业绩和市场表现略有调整。有些生物制药公司质地不错，可惜估值实在太高，暂不考虑。由于每年末和年中做股价强度排名，对上市公司的财报业绩反映相对滞后。未来排名在时间点的选择上，将以全部上市公司季度报告期结束日为基准，如此排名的准确性和可参考性相信会大大提高。

    注：以上观点仅供参考，并非投资建议！