我给自己的定位是：80%的价值投资 + 20%的理性投机！

一个脑袋是否可以同时支持——价值投资和理性投机呢？我相信是可以的，因为两者的理念和操作方法是非常不同的，只要听格雷厄姆的忠告：保持清醒头脑，严格区分投资和投机，知道什么时候在投资，什么时候在投机，万不可把投机行为自认为是在投资。

投机，当然就是找热点啦，最近文化传媒板块无疑成为重大热点，好几只股票连续四五个涨停可见一斑。。。但我是股市新手——入市才五六天——所以不敢大干，只能拿一两万练练手。

成绩：三只文化股票完胜！
方法：仅凭直觉，即根本不看财报，不分析公司，买卖全靠直觉，买之前连PE,PB都没看一眼！

第一只：博瑞传播10.28入手，价格13.88，11.2出手，价格15.42，现价：14.80
第二只：蓝色光标10.28入手，价格29.25，11.2出手，价格29.70，现价：28.80
第三只：电广传媒11.2入手，价格28.50，11.4出手，价格29.65，现价：28.97

三只股票就是第二只，因为那个鸟希腊公投消息导致股票暴跌，整个组合从盈利一下进入了轻亏状态，不过市场先生很快就醒悟过来了，呵呵，下午收盘前整个组合表现良好！

也是这个蓝色光标让我险些进入了深度套牢状态，所以看到回到成本价上面一点点，我毫无犹豫卖出！

看来，投机其实很简单，就是要动作快，不可恋战，赚一票就走人呵呵。。。。

这跟我FOLLOW的价值投资无论从投资理念还是操作方法具有非常大差别。。。

我就是要测试一下 直觉 是不是可以在股市中运用，并保证赚钱呢？

我相信是可以的，因为股市从短期来说就是1.5亿个人的博弈，而且非理性，情绪占有很大的比例。我真的认为可以通过掷飞镖来选一只投机的股票，然后就是根据直觉来买和卖。
当然，对于投机股票一定要设置止损，我当前定的是8%。
特别是我不小心买了蓝色光标，我一看PE具有超过了50，当时一度陷入套牢状态，我就等着止损，不过市场先生实在情绪变化太快，没有让我止损，我还是成功逃脱了，呵呵！

正在阅读投机大师的经典之作《股票作手回忆录》，这家伙很牛，整本书基本都是在放空放空再放空。。。。他简直就是个放空大师，呵呵！

当然，我奉行的理性投机，所以即使A股启动了做空机制，我也暂时不会参与这种高度危险的投机行为。。。。

恩，投资要挑战耐心；而投机似乎就要挑战速度，当然共同的是理性和平和！

由此，我相信任何一只股票都可以作为投机标的，所以过于分析什么压力线、支撑线、还有复杂的K线图实在有点把简单的事物复杂化了；

但对于价值投资来说，就非常不同了，需要从很多方面来考察这只股票是否值得持有。
通过不断学习经典之作，还有很多博友的博客，发现有些奉行价值投资的朋友们似乎很迷恋财务分析，甚至有人居然分析到季报数据，根据季报的资产负债率偏高了而否定了一家非常优秀的企业，这让我不理解。。。
还有关于企业估值，很多人也搞得太复杂，似乎DCF就是天条，其实不同类的公司，估值还是不一样的，DCF折现法仅仅适合财务数据比较稳健的那种，周期性不是很强的行业。

无论学习的过程多么辛苦，我相信投资行为应该不断简化而不是复杂化，想想我们的投资大师们居然连电脑都可以不用，计算器也不用，很多时候就靠心算，毛估和直觉判断。当然直觉是通过几十年实践经验的凝结。

对于价值投资者应该把企业的定性分析和定量分析置于何种比例是合适的，以及估值后安全余量留多大为合适等等问题，我相信这不需要一个标准答案，每个人的风险偏好不一样，总之，记住巴老的告诫：模糊的正确要好于精确的错误。

投资必然含有艺术成分，所以我对那种试图把价值投资实践程式化的做法感到不可理解，还有团队决策是否真的就比个体决策质量高呢？看看经典的大众心理学《乌合之众》也许会告诉你答案。

所以，关于投资，我真的相信知易行难，需要不断地在实践中磨练，并不断的总结和反思，形成并固化自己的投资哲学和方法才是合宜的。

相互学习和帮助是必要的，相互提醒也是有益的，但是恶性PK就没有必要了，例如有人比较民生银行和贵州茅台哪个是更合适的价值投资标的，这种争论我认为意义不大。因为即使是同一个投资标的，不同的人也许会给出不同的答案，这就是艺术性的体现，你没有办法去替别人思考和决策的。

shannon

Nov. 4th, 2011