标题的事其实是两个事情，“一元老太”的故事是：

年过七旬的老太郭冬容，家住湖北黄石铁山区，平日里以拾废品为生。18日，郭老太在路边水沟旁捡到一个塑料袋，里面竟包着7000元钱。而又冷又饿的她并没有将这7000元钱据为己有，而是走了1个多小时的路程，找到派出所将钱交给警察，要求寻找失主。同时，老太还不好意思地请求民警借一元钱买两个馒头吃。当在场的民警被感动、纷纷掏出钱资助老太时，老太却婉言拒绝了，并称“两个馒头只要一块钱”。

“十几人去冒领”的故事是：

12月8日下午，在南京汉中门大街5路车站附近，市民顾宇玮和祖鹏同时发现路边有一沓百元大钞。两人商量后决定不捡钱，选择报警并冒雨守在路边等。民警拍照取证后，捡起钱清点发现一共是一万余元。

此事被报道后，连日来前往警方认领的人络绎不绝。短短几天时间，竟冒出了十几个“失主”。“问他们丢了多少钱？有的说1.1万元，有的说大体是1.1万元，后面还有尾数，具体是多少记不清了。”民警说，这些人都吵着说自己是真正的失主，别人是假冒的。为甄别失主，警方前往银行调取了当日的监控录像。发现这些来领钱的“失主”，没一个是真的。

昨日警方表示，真正的失主已经找到了，是在南京某化工公司任职的张经理。张经理有点马大哈，当日在银行取了2万元，其中8000余元装在包里，其余的1.12万元直接塞入了衣服口袋。岂料钱没放好，掉落在地上。一天后，他就去了印度考察，出国后才发现丢钱的事。昨天，张经理在建邺区特巡警大队领回了1.12万元，他当即拿出3000元答谢两位捡钱者，但被两人婉言谢绝。

由两件事情使人感觉有喜有忧，人的素质相差的太大，社会对此并无惩恶扬善的具体工作，只是在媒体网络上报到一下了事。所以我以为：

1.    对“一元老太”郭冬容等这样的人，国家应该给予精神奖励及物质奖励，大力弘扬中华民族传统美德，使其本人在各方面都得到好处，有能力的社会团体也应该给予各方面的奖励。

2.    对冒充“失主”者，公安机关应将其名单送到新闻媒体予以曝光，必要的可以追加刑事责任，让全社会对此类现象进行深深的唾弃，在其本人的诚信等级中有痕迹，在贷款、保险等领域对其进行进一步的制裁。

3.    表面看是个笑话的事情，我们不能掉以轻心。冒领的人不是一个两个啊，而拾金不昧的人群是小孩和老人居多啊，社会的中坚人群是代表整个社会的主流的，人们是不是对金钱的崇拜有点太过了哪？媒体与社会对人们的心理修养的导向是不是有问题哪？现阶段的福利彩票业的发达能说明人们对福利事业的关心更多了吗？但愿我是多虑的！