加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

认知正义与客观

(2023-01-07 09:25:12)
分类: 随口随心随脑
    “妈妈说的话”“老师说的话”“书上说的话”“领导说的话”“别人说的话”“伟人说的话”……总之都不是自己说的话,我们很多时候说的话和行为都是基于上述认知范围,这样的范围我称之为“认知正义”,犹如教徒对宗教狂热一样,我们死守自己的认知范围并任之为正义,一旦他人言语、行为和各种现象一旦超出这个范围,我们的认知一定会把这些现象纳入到认知谬论中,且会在自己的言语很行动中表现出一定的不认可甚至敌意。
    “圣人不死,大盗不止”就很好的描述了这种“认知正义”所形成的认知偏差。理性,就是要认知客观,认知客观就要坚决摒弃认知主观,就要坚持认知的“第一性原理”。“人云亦云”绝无可能形成认知客观。人的一生都在打造认知客观的格栅。
    “下三滥”也是策略,“泼妇骂街”也是策略,“正义的化身”也就是策略,“团结一切可以团结的力量”,至于怎么团结,靠“利”,靠“义”,靠“情”,靠“力”,脸皮算什么?城墙一般的脸皮又算什么?最后只问一个“目的达成了吗”?岳不群标榜的是“君子剑”,练的却是“葵花宝典”。比特币,查理.芒格和巴菲特竭力反对,不代表马斯克就不能从它上面赚取大把的利润;中国强力反对,不代表美国、英国不能把它合法化……
         社会靠“人性”运行,学校教育教的确是“天理”,怎可能接轨呢?凡事,一切事情,所有的事情,都要倒过来思考一下,问一下“别人怎么想的”,还有没有其他角度。任何一个问题,一个现象,一个理想,都需要一个认知格栅来思考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:天理与人性
后一篇:周期和区域
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有