今年1月9日，农村小伙滕汉昱参加了兰州大学研究生入学考试。笔试、综合成绩均取得第一，却被校方告知其曾考试作弊，思想政治素质和品德考核不合格，不予录取。滕汉昱气愤之余将兰州大学告上法庭。（8月25日人民网）

　　在重大考试中作弊，的确是人生诚信污点。招录如此考生应该慎重，也可以理解，但因此就将当事人的求学之路一票否决，不但有侵犯受教育权之嫌，而且也与教育的高尚、博爱、宽容等诸多本义背道而驰，很值得商榷。

　　2004年，教育部出台《国家教育考试违规处理办法》。其中第十二条明文规定，代替他人或由他人代替参加国家教育考试，非在校生的，由教育考试机构建议其所在单位给予行政处分，直至开除或解聘，教育考试机构按照作弊行为记录并向有关单位公开其个人基本信息。2008年，滕汉昱在参加研究生考试中曾充当过枪手，考研成绩被取消，并停考一年，纯属咎由自取。

　　人非圣贤，孰能无过；知错就改，善莫大焉。一名打工青年，辛苦工作之余，还能自考大专文凭和英语六级；受过严厉考试处罚后，还能痴心不改，照考不误。其自强不息的励志精神，堪称同龄人中的榜样。如此有志青年，假如能得到一个较好的深造平台，日后很有希望成为社会精英。作为负有为国选才和育才之责的高校，首先应该具备一种识才、惜才的意识。考察滕汉昱思想品德无可厚非，但对于如此特殊考生，通过对其家庭、朋友、单位、同事的全面走访，得出的答案应该更客观公正。仅凭教育网站上的“案底”，就一棍子打死，是一种十足的懒政和短视。

　　试想一下，假如更多的高校都如兰州大学这样，滕汉昱的下步人生之路，将驶向何方。国家财政兴办的公学，本应该在教育领域为国分忧解难，消除民间情绪，而如此做法，岂不是在人为制造社会矛盾，浪费司法资源。

　　或许，兰州大学亦会振振有词：学校对滕汉昱品德复查中，他不主动坦白以往作弊行为，企图蒙混过关，对他做出拒录决定毫不为过。诚然，在参加复试时，滕汉昱应该如实相告。但是，作为一个在学校招录面前的弱势考生，没有自揭老底也是人之常情。即使学校对其品德持怀疑甚至否定态度，那也应该给其一次试读机会，毕竟其笔试成绩可都是货真价实的第一分数。

　　历年高考中，一些偏才、怪才，不少高校都能不拘一格，招致麾下，这就是教育的题旨。兰州大学的做法，于理于法都有出入。在对簿公堂之际，建议该校还是理性一些，早日收回成命，莫为了丁点面子而折损更多的声誉。  YMG记者 丛晓波