加载中…
老艾：暴跌之后必有反弹 不宜盲目出逃
(2015-01-19 15:06:00)
标签：
股票 |
新浪财经首席评论员
老艾[微博][博客]
市场的惨烈状况超出想像，这已经不是券商股独自在哭泣了，银行、保险、地产等各大权重板块集体殉葬，估计管理层也没有想到会出现如此惨状，不知道会不会后悔了……
前有5.30，今有1.19，每当中国股市高歌猛进、股民兴高采烈之时，管理层却是忧心忡忡……
一方面我们大喊市场化，一方面行政之手又忍不住犯痒，屡屡干涉正常的市场行为。
就拿两融来说，之前在熊市时希望能借助其把股市拉起来，当两融进展缓慢时，便取消50万门槛的窗口指导，默认券商下调。当牛市真的来了，又害怕了，替广大股民操心风险，把小股民排除在两融之外。
如果你不能承担股民的损失，那你最好别干涉股民的操作。盈亏自负，这是市场经济的基本原则。当管理层自己都不成熟的时候，又如何能让股民成熟起来呢？！
好了，说说行情吧：
今天和07年5.30最大的区别是大小盘股表现完全相反，当年是小盘股暴跌，大盘股没怎么跌，而今天却是权重股集体暴跌，小盘股逆市上涨，估计这是管理层完全没想到的。
从基本面上来说，两融的事对券商股业绩根本不会有很大的影响，更何况和券商无关的银行保险，以及八杆子打不着的地产基建石油了。
所以今天的暴跌和基本面已经没有关系了，而纯粹是股价问题，因为大盘股之前涨多了，所以就跌的多，而小盘股涨的少，就跌的少甚至逆市上涨。这和当年5.30是一样的，谁涨的多谁就跌的多。
我们再看看07年5.30后的走势，5.30当天跌6.5%，加上此后的跌幅，累计跌15%左右，经过近两个月的宽幅震荡后，又重新创出新高，一路上涨至6124点才结束牛市。
也就是说，股市的长期走势并不是人为所能控制的，这对于熊市也同样适用，在七年大熊市中，管理层也曾屡次救市，但也收效甚微。
因此，如果现在还仍然是牛市，那么此次利空的影响只是暂时的，假以时日，大盘仍会回到上升通道。
对于管理层来说，应该深刻吸取此次教训，强牛不能硬回头，否则必然引发踩踏事件，受损的是广大无辜股民的利益。
对于广大股民来说，也要冷静应对，盲目恐慌出逃并不可取，只能以时间换空间，由速决战转为持久战，等待反弹来临。
暴跌之后必有反弹，一步到位的回调也带来了短线抄底机会，明天权重股不会再现集体跌停的惨况，如果再有快速杀跌就是短线抄底机会。
（更多解读请关注老艾网络课堂 及 微博@老艾观察）
市场的惨烈状况超出想像，这已经不是券商股独自在哭泣了，银行、保险、地产等各大权重板块集体殉葬，估计管理层也没有想到会出现如此惨状，不知道会不会后悔了……
前有5.30，今有1.19，每当中国股市高歌猛进、股民兴高采烈之时，管理层却是忧心忡忡……
一方面我们大喊市场化，一方面行政之手又忍不住犯痒，屡屡干涉正常的市场行为。
就拿两融来说，之前在熊市时希望能借助其把股市拉起来，当两融进展缓慢时，便取消50万门槛的窗口指导，默认券商下调。当牛市真的来了，又害怕了，替广大股民操心风险，把小股民排除在两融之外。
如果你不能承担股民的损失，那你最好别干涉股民的操作。盈亏自负，这是市场经济的基本原则。当管理层自己都不成熟的时候，又如何能让股民成熟起来呢？！
好了，说说行情吧：
今天和07年5.30最大的区别是大小盘股表现完全相反，当年是小盘股暴跌，大盘股没怎么跌，而今天却是权重股集体暴跌，小盘股逆市上涨，估计这是管理层完全没想到的。
从基本面上来说，两融的事对券商股业绩根本不会有很大的影响，更何况和券商无关的银行保险，以及八杆子打不着的地产基建石油了。
所以今天的暴跌和基本面已经没有关系了，而纯粹是股价问题，因为大盘股之前涨多了，所以就跌的多，而小盘股涨的少，就跌的少甚至逆市上涨。这和当年5.30是一样的，谁涨的多谁就跌的多。
我们再看看07年5.30后的走势，5.30当天跌6.5%，加上此后的跌幅，累计跌15%左右，经过近两个月的宽幅震荡后，又重新创出新高，一路上涨至6124点才结束牛市。
也就是说，股市的长期走势并不是人为所能控制的，这对于熊市也同样适用，在七年大熊市中，管理层也曾屡次救市，但也收效甚微。
因此，如果现在还仍然是牛市，那么此次利空的影响只是暂时的，假以时日，大盘仍会回到上升通道。
对于管理层来说，应该深刻吸取此次教训，强牛不能硬回头，否则必然引发踩踏事件，受损的是广大无辜股民的利益。
对于广大股民来说，也要冷静应对，盲目恐慌出逃并不可取，只能以时间换空间，由速决战转为持久战，等待反弹来临。
暴跌之后必有反弹，一步到位的回调也带来了短线抄底机会，明天权重股不会再现集体跌停的惨况，如果再有快速杀跌就是短线抄底机会。
（更多解读请关注老艾网络课堂 及 微博@老艾观察）
喜欢
0
赠金笔