加载中…吃惊的逻辑
(2025-02-04 16:47:21)
2024年10月20日参加一家证券公司的宏观经济报告会。主讲人说中国有‘通s’风险，Q3的GDP增长为4.2%。其演讲结束后的提问环节，本人提了一个问题。
问：记得美国曾经有GDP增长为3.1%，美国人欢呼了。中国4.2%的增长率，怎么会就要“通s”？
演讲人的回答：根据美林的模型，中国的潜在增长率为5%。潜在增长率是政府确定的（注：逻辑上可能有问题）
问题来了，中国‘以经济建设为中心’已经四十多年了，学术界没有建立中国实际的模型？太令人吃惊了。
希望中国不要“卡脖子”问题越来越少，直至消失。如果像经济模型都不是基于中国实际、自己建立的，那么这模型对中国有多少价值？
喜欢
0
赠金笔