中国烟草总公司日前下发通知，拟对卷烟包装标识进行调整，但卷烟包装上将要调整的内容却引发争议，有些烟企出口到国外的烟盒上醒目的印着警示图片，国内却没有，“内外有别”（环球网8.14）。通知发出后，北京新探健康研究发展中心表示，调整后应将恐怖图片印上烟盒，并将向工信部、卫生部、外交部部长递交函件，建议由八部委联手制定“控烟警语”。（腾讯网8.15）

控烟是个老生常谈的话题，屡控屡败，仍有人不解风情的屡败屡战。若要明白吸烟的危害并不需要多么高深的学问，为何仍有那么多甘做满口烟锈、手指黑黄的老烟枪？一方面，烟民自身认识的差异，导致部分人执迷不悟、乐此不疲；一方面，面对烟草的巨大利润，无论是烟企还是职能部门都“不好意思”与烟草说拜拜！

中国烟草总公司拟对烟草包装进行调整的通知一发出，引来一片围观，嘘唏声不绝于耳。多年来，我们无法对烟企痛下杀手，无法从根子上让烟民断奶断粮，那么戒除烟草也就只能急事缓办——从卷烟包装入手，加印警示图片。给全体烟民打个心理战无疑是迂回曲折式戒烟的上上策，现在看来，此计若想安然落地仍前途未卜、一片迷雾。

国外早有先例。澳大利亚政府规定，在烟盒正面的1/3、反面90%的面积上印刷警示标识，即便如此，这一令国人不敢奢望的面积比例仍然招致了澳大利亚各界的批评，认为政府向烟企作出了妥协。与国外相比，国内的情况令人堪忧。据环球网报道，有网民发现，国内某著名品牌出口到国外的烟盒上，则清楚地印着一张“烂嘴坏牙”的恐怖图标，部分烟草企业在警示消费者烟草有害健康这一标准上看客下菜、“内外有别”。在国内“内外有别”已不鲜见，今年5月，业内人士指出，国内玩具企业出口与国内自销的玩具所用材料有别，出口到国外的玩具执行国际标准，材料无毒害，而国内自销的使用有毒材料，毒害的只是中国儿童，利令智昏的企业完全丧失了良知。除却企业自身蝇营逐利外，制度的软弱、监管的缺失也难逃其咎。

北京新探健康研究发展中心认为，烟企无权自行调整卷烟包装标识，应该由国家职能部门联合进行调整，而调整的核心必须印刷警示标识。“好事者”的良苦用心令人敬佩，相比而言，相关职能部门的决策却显得迟滞木讷，颇有姗姗来迟之感。哀莫大于心死，职莫大于民生，不论相关部门所司何职，维护人民生命安全都应该成为其不可推卸的天职。

其实不难理解，不论是烟草难禁，还是标识难印，都躲不过一个利字，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。禁与不禁、印与不印，不是新探健康研究中心这一民间机构，也不是民意与烟企和职能部门的博弈，而是民意、人民健康与税、费的博弈，所以决策才显得严肃、神圣不可侵犯。

烟草“苦心孤诣”为国纳税的忠心，公众有目共睹，但绝不能因此而忽视了芸芸众生为烟捐躯的现实。“内外有别”的烟企缺少良知，无论其利润多么丰厚，财务报表上利税数字有多么的惊人，都不能将公众健康绑架在金钱的战车上！

作者：逆水刀

环球新闻：http://china.huanqiu.com/roll/2011-08/1906946.html

腾讯新闻：http://news.qq.com/a/20110815/000037.htm