入厕需换鞋，公厕升级升了啥？

文、梵呗清音
　　

    位于小河漓江路兴隆花园附近的公厕自从去年下半年升级改造后，公厕门口就摆放着几双塑料拖鞋，给上厕所的人穿。对此，小河区环卫站负责人说，主要是附近工地来上厕所的农民工鞋上常粘有泥，弄脏了厕所地面，增加了清扫的劳动量。（贵阳晚报2.20）

    天下之大，无奇不有。厕所本来就是各色人等出入的公共场所，其作用不言而喻：方便公众，以解内急。因而，不管是公厕还是家庭厕所，方便是第一要务。民工入厕换鞋，貌似卫生整洁，但实则增加了入厕程序，更在无形中造成了事实上的身份歧视。

    入厕需换鞋，贵阳兴隆花园公厕不是首例。2010年8月，重庆一公厕农民工进入要求换鞋，2011年1月19日，成渝高速公路永川收费站出口旁，有一漂亮的公厕，入内要求换鞋。形形色色的换鞋都有一个“合理且正当”的理由：保持卫生。厕所文明的程度直接反映了一个国家的文明程度，因而对于全国各地不断频仍的公厕升级，我们都可以理解其美好的初衷，不断提高公厕档次，改善公众入厕的环境，这既是对公众的尊重，也是文明发展的要求，从这一立场出发，我们的确应该对公厕升级叫好！

    貌似良善的初衷为何遭到舆论的反对，叫好不叫座？不难想象，当民工心急火燎的准备入厕时，却被阻拦在门外，理由是因为自己是民工脚上有泥会破坏公厕卫生。但不能忽视一个事实：既是公厕，就必须坦然面对所有入厕者，并对由此产生的可见垃圾、气味等进行清理打扫。泥土是可见污染，大小便产生的气味是空气污染，在要求民工脚上的泥不能破坏公厕卫生的同时，是不是也要求所有入厕者不能产生空气污染？或许这一要求并无他意，但无论动机如何，要求民工入厕换鞋形成了事实上的身份歧视！

    我们激赏公厕升级，但对公厕的要求绝不能止步于美观，更应重注于方便实用，才能更好的体现以人为本的科学发展理念。怕民工脚泥破坏环境要求入厕换鞋无异于因噎废食，本末倒置，如果担心公厕卫生被破坏，则要求民工入厕换鞋，不如直接拒绝穿鞋进入，挂上“脱鞋光脚入内”的公示，一举多得，更能有效保持卫生。设若某天公厕门前的拖鞋不翼而飞，那么活人被一泡尿憋死也就只能怪自己运气不佳了。在提升生活档次的过程中，要恰当处理形式与内容的关系，断不能推动形式大于内容，沽名钓誉，忽视了公众的现实感受，将便民、利民的民心工程建设成了扰民、困民的形象工程、政绩工程。

    公厕升级，不能只对硬件升级，要将方便实用，与民方便摆在首位。在华丽丽的外表下，更应对服务进行优化升级，使外表与服务共进退。

新闻链接：http://www.gywb.cn/news/shehui/shehui/2011/219/news_112191147571E137G02FGFJH5BJ5E46.html