Yonex（尤尼克斯） ARMORTEC 900 TECHNIQUE 羽毛球拍

钢号类型 拍杆：7位光刻钢号；拍柄：8位光刻钢号
击球感：硬
拍框材质：超高强碳素纤维 + gForce Ti复合钛装甲合金 
拍杆材质：高强碳素纤维 + 镍钛记忆合金（超钛/Ultimum Ti） 
重量：3U(85-89克) 
长度：674mm（加长10mm） 
Yonex推荐主线拉力 3U：20-23磅；4U：19-22磅； 
Yonex推荐横线拉力 3U：22-25磅；4U：21-24磅； 
适合球员类型 防守型 
适合球员等级 职业级、中高级
适合球员:
1、喜欢控球防守的球友使用
2、适合喜欢控球，拉吊中配合突击打法的球友
3、喜欢四两拨千斤掌控比赛节奏的球友使用

AT900T（3U,G4,CH）与at900p（3U,G4,CH）进行使用比较，同拉NBG95，22-24磅，YY AC133手胶，测试用球YY AS03。

一、外观

从外观上看，at900t白色为主基调的配色显得略为“温柔”一些，有些象专门为女性设计的拍子，第一眼感觉是一把“玉女剑”，但视觉往往会被假象所蒙蔽，拍子入手瞬间，我第一反应是它决不是一把“剑”，而是“刀”，是传说中的“雪饮狂刀”。拍框顶端的灰色就像罩在拍头的一层杀气（不禁想起少林足球和功夫两部电影中杀气的艺术表现手法）；白色和银色相间的下部拍框让人联想到冰和刀刃，一种暗藏杀机的感觉；在整个拍子采用冷色调的白、灰、黑为主的配色下，拍框两边的两点宝石红更是点睛之笔。按满分10分计算，如果at900p激情四射，热情如火的外观设计得到9分，以我个人偏好认为AT900T在外观方面虽然不能达到满分，但得分应在9分之上。

二、重量和平衡点

yy此次将at900T设计得比AT900P还头重，也许和纳米级弹性钛在拍框中配放位置不同有关，P型配置在4、8点位置，T型配置在2、10点位置。同一支手分别拿P、T时，能很清晰地感到at900t的头重。在有支点平衡静止状态下，用尺粗量，at900p的平衡点为291mm，AT900T的平衡点为295mm，虽然这可能只是个例，但我在拍子店中同时掂其他P和T时，也有同样的感觉，尤其在拍子入手的瞬间，差别更明显，表明YY在设计上还是有所考虑的。

三、拍杆硬度和减震

从yy网站提供的信息看，AT900P和at900t拍杆硬度是一样的。但从实际使用情况看，在对拉高远球的时候，可以感觉到T比P更具有弹性（我并不是说T的杆要软一些，只是由于头重的原因，具体在后文分析），在处理其他球时，两个拍杆的感觉还是差不多的。在减震效果上，从实际使用看，得益于盒式框的物理形态结构，at900p的手感还是要扎实一些的，AT900T在球没有击到甜心区时，偶感有些震手。说句题外话，为什么YY不在900系列中加入SFC呢？至今我还是感觉9000的手感更舒服一些，击球瞬间延拍杆传来的反作用力感觉完全是由羽毛球带来的，一种很纯、很干净的感觉，不夹杂拍框、拍杆的谐振。

四、使用体验

（一）高远球

令我惊喜的是，打高远球明显感觉用at900T比AT900P效果好不少，用at900T我可以从我方底线一角拉对角线直接到对方底线一角，明显感觉在击球瞬间，at900t头重产生的惯性拉动拍杆形变，将我的击球力和拍杆的回弹力形成合力集中作用在球托上，使打出的球落点更远，这是我之前用任何拍子都感觉不到的。虽然用at900p打高远球时也能感觉到拍头的惯性，但是拍杆的回弹力绝对不如at900t感觉那么明显和清晰。用AT900T拉高远球，感觉每个球都是在爆发力点上击出的，有一种畅快淋漓的感觉。

（二）网前球

在中后场放网前小球时，AT900T和at900P没有明显差距。但是在前场和对手斗网前小球时，两者的区别很明显，在上手位网前斗小球时AT900P拍头略轻，反应更灵活一些（只是与T比哦），在下手位网前斗小球或网前接调球并反放对手网前球时，at900t的效果惊人，原来用at900p轻放不过网的球，现在用at900t轻弹即可过，估计是拍框纳米级弹性钛配放位置不同带来的差异吧。综合看，打网前球， AT900T比at900p有优势。

（三）网前挑球

网前挑球（包括正手、反手挑球），两个拍子的弹性出众，稍微用力都可能将球挑出界，拍子特性表现基本相似，控制好挑球力度才是关键，在挑球方面，我认为两者打平手。不过用AT900T网前挑球时，还要用手腕控制好拍子制动，以免因惯性误触网。

（四）后场反手球

这也是让我惊喜的一个亮点，得益于拍头惯性、和拍杆的形变回弹力，用at900T回出的球比用AT900P要远一些；同时由于拍头纳米级弹性钛配放位置不同，好像at900t比at900p的拍框更有弹性，反手被动放网前球时，AT900T的成功率更高一些。

（五）杀球

这是AT系列最重要的卖点。从实际使用效果看，AT900T由于是破风框设计，挥动速度稍快，刚用时略有力量爆发点和击球点不同步的感觉，用过一段时间后，情况有所好转，在对手回球质量不高，球速不快的情况下，杀球很爽，但在连续多拍杀球的情况下，不好控制杀球力度和落点。杀球声音略显闷，不如at900P杀出的球有气势。综合看，AT900P杀球的威力和成功率要高于at900t，这主要是因为AT900P的盒式框设计大大增加了拍框的稳定性，确保了在连续多拍杀球时拍面的稳定性和对甜心外击球的宽容度。另外由于at900p相对拍头轻，一般业余爱好者更容易打出鞭击效果，而AT900T拍头重对使用者的手腕用力技巧要求较高，过犹不及，所以对大多数业余人士来讲，杀球用at900p效果更好一些。

总的说，AT900P、at900t都是好拍子，充分体现了各自设计特性，at900p的适用性更广一些，杀球稳定性好；at900T虽然适用对象范围稍窄，对使用者的击球、发力、手腕手指运用技巧等要求更高一些，但我认为at900t的发挥潜力较大。而且使用AT900T的球友要比较有耐心，要掌握的进攻思路是折磨致死，而非一击致命。

 

http://www.yumaoclub.com/Shop/UploadPhotos/Racket/yonex_at-900-t.jpgARMORTEC 900 TECHNIQUE 羽毛球拍" TITLE="Yonex（尤尼克斯） ARMORTEC 900 TECHNIQUE 羽毛球拍" />

如您想了解更多与羽毛球相关的资讯，欢迎登陆健之乐羽毛球网站。

http://img.tongji.cn.yahoo.com/933848/ystat.gifARMORTEC 900 TECHNIQUE 羽毛球拍" TITLE="Yonex（尤尼克斯） ARMORTEC 900 TECHNIQUE 羽毛球拍" />