全国人大代表、国际奥委会委员杨扬在两会期间提出建议，希望推动运动员选拔制度公开化、透明化、制度化，维护奥林匹克公平、公正的基本原则、保障运动员权益。这一建议既能有效防止利用运动员选拔进行权力寻租，又能为更多运动员提供公平竞争的机会，代表了时代发展、社会进步的必然趋势。

杨扬的具体建议有四点：一，国家队组队采用公开、公正、透明的方式进行；二，国家体育总局出台违规惩罚办法；三，建立运动员和总局的沟通渠道；四，引入听证会制度。

身为昔日的冬奥会冠军、今天的国际奥委会委员，这样的建议是深思熟虑的结果，也包含着她作为运动员多年的观察和沉淀。在缺乏制度保障、少数人说了算的情况下，明星运动员和普通运动员都可能成为权力寻租、暗箱操作的牺牲品，这样的例子在国内并不罕见，奥运年更是争议多发期。在很多情况下，运动员是弱势群体，即使吃亏也是敢怒不敢言。只有真正建立起公开、公平、公正并且可以由公众监督的选拔制度，才能最大限度地避免因运动员选拔滋生的腐败。

以选拔赛为主体的运动员选拔方式在欧美很多体育强国十分常见，其优点是能为更多的运动员提供参与选拔、公平竞争的机会。当然，推动运动员选拔制度公开化、透明化、制度化并不意味着所有运动项目都要“一赛定乾坤”。不同的运动项目自有其人才选拔规律，选拔制度应与之匹配，关键在于相关制度是否经得起推敲、考验和监督。　　

公开化、透明化、制度化的运动员选拔方式也是时代发展、社会进步的必然趋势，这样的建议由具有国际视野的杨扬提出绝非偶然。在杨扬的４点建议中，听证会制度的引入乃是最大亮点，其核心是给予运动员更大的话语权。保障运动员的合法参赛权是体育管理部门应尽之责。在自觉遭遇不公平待遇的情况下，运动员应该有提出申诉的权利和渠道，并由利益无关的第三方予以仲裁。对于体育管理部门而言，这也是践行“以民为本”方针的必然要求。　　

对于任何一名有志于从事体育事业的运动员而言，通过选拔进入国家队、为国效力都是其不可侵犯的权利。正因如此，在选拔运动员的过程中，程序公正比选拔结果更为重要。推动运动员选拔制度公开化、透明化、制度化，维护奥林匹克公平、公正的基本原则、保障运动员权益的建议，理应获得足够的尊重。