【作者按】近日在网络、微信和媒体上人们正在激烈讨论该不该拆除单位、大院的围墙的话题，笔者去年写了一篇关于大学、单位和大院60年来针对骑车人的“出入下车”的规定是否合法的文章，我认为“出入下车”的规定实质上是60年来“衙门作风”在单位大门口的顽固存在！是没有法律依据的！是不尊重老百姓的做法，应当像推翻无数的封闭围墙一样被尽快推翻！我赞成尽快推翻单位和大院的封闭式围墙！单位保卫部门也应当真正树立服务意识，不再耍威风刁难人。

笔者作为在首都北京一个单位生活、工作几十年的员工、居民，我想谈谈在全国大抓“简政放权”的大环境下各单位、各学校如何尽快落实最小的“简政放权”——即在当今微信时代各单位转变服务理念树立服务意识，取消高校、单位和大院门口“出入下车”的不合理的规定和做法,尽快根除50、60年来把大门口当作“衙门口”的落后于时代的不合法的做法和不良作风。这点事情看起来很小甚至许多人都不好意思理直气壮地去说它，但是这点小事其实又是与北京市几百万骑车人（全中国有好几亿骑车人）的人身自由权和个体尊严密切相关的大事情！这也是关系到能否真正把北京建设成为和谐宜居之都的大问题！借此机会我愿意义务为北京市几百万骑车人和全中国好几亿骑车人代言——“出入下车”不该是骑车人的“紧箍咒”！呼吁单位大门口的“衙门作风”尽快终止！！

根据我的经历和观察，高校和单位、居民大院等大门口树立“出入下车”的牌子已经至少有40—50年的历史啦！这应该是几十年前全国计划经济和衙门作风影响的结果，那时候哪个单位和部门不得以自己的手段和职权方式显示一下权威呢？“出入下车”这一条规定是各高校、各单位的保卫部门定的，他们的依据可能有这么几条：首先一条是我从本校门卫嘴里听到的，门卫说，每一位骑车人从门口经过时必须下车以表示对他们门卫的尊敬，这是不是透着那么一点衙门习气和霸道呢？还有的说法就是为了大门口的安全，所以骑车人必须下车，等等。但是其实在此安全不是重点，“必须下车”才是重点。总之几十年来各单位门卫就是不愿意让本单位的骑车人（对外单位骑车人就更加严厉和不客气啦！）方便、舒服地从大门口出入，就是要强制骑车人向门卫表示一下什么（原地下车再原地上车）才能够通过！其实质就是封建衙门意识的遗毒！其实各单位保卫部门的这一条规定和做法并没有法律依据，长期以来就是有许多骑车人在经过校门口、单位门口时不下车，因为这是人的天性，尤其在当今微信时代更是人人都喜欢方便，很难接受经常被刁难，再说所有骑车人都不明白为什么自己骑车就不能方便一点从本单位的大门口经过呢？按照这一条不讲理规定的“逻辑”仿佛我们每一次从本单位大门口出入都欠了什么人的多少东西似的！其实我们骑车人没有欠任何人的任何东西啊！每个门卫都拿着单位的工资他们在工作岗位上工作是分内之事啊！他们没有权力去麻烦任何一位骑车人！当然骑车人都觉得在大门口经过时被强制下车心里很不舒服、很不方便！尤其是当一些骑车人没有做到“出入下车”时，仿佛就是侮辱了保安，门卫往往要作出十分激烈的反应——他们或者不厌其烦地冲着骑车人高喊“下车！下车！！”更有甚者有的保安甚至用脚踢骑车人的自行车、或者野蛮地扣押骑车人的自行车等等。保安的那些行为都已经违反了国家的相关法律、法规！侵犯了公民最基本的人身自由权。