——驳《出售“私奔”有违社会公德》一文

前几天，家乡一张小报，发表了一篇逻辑混乱的小文章，扯着道德的旗帜，挥舞着“文革”的大棒，发泄着红眼者自作聪明的愤慨，以为自己站在道德的制高点，说话就“自然正确”，可是，事实总是不给自以为是者面子，一方面，他妒恨的“不光彩经历”依然在卖着“几个小钱”，“亮相媒体”依然在发生；另一方面，他臆想的所谓“仕途尽毁”中的“仕途”因纠结诡异而依然为作者所唾弃，“经济拮据”也并没有发生。可以告慰这位红着眼睛说话的人：我过得很滋润，不是一般的滋润，你要是看到我今天的生活，如果你是那种见不得别人好的人，我相信，你只有去撞墙，世界真的太不如你意了。

以上是个态度。再来讨论逻辑。读过初中的人，只要他去读读《私奔日记》就会知道，你非得把“出售私奔”的帽子扣给我的话，那我告诉你，在逻辑上，你偷换概念了，扯淡了。我出售的不是什么“私奔”，而是“私奔后纠结的经历”，是“私奔的忏悔”。这点站不住脚，此文后面的挞伐就有“疯狗望天咬”的滑稽了。

至于要不要这本书，就不劳逻辑混乱的人操心了，国家新闻出版部门忠于职守，早已代表你做出了判断，大众就更用不着你来习惯性“代表”，销量自能代表公众好恶。这个社会，不缺少犯错误的人，却缺少真诚的忏悔。就是这帮做着男盗女娼，说话道貌岸然的家伙害的。

（20110818）

附：原文：

出售“私奔”有违社会公德