由于沪深股市上半年出现深幅调整。上证综指更是从年初的3289点高台跳水，跌去了800多点，在这样的背景下，要通过炒股实现盈利实在是困难重重。在最近两市公布的2010年中报的52家上市公司中，共有13家上市公司抄了股，也就是在中报期内进行了“交易性金融资产投资”，其中有3家实现盈利。

    而与之相对的是，今年上半年基金总亏损5589亿元，基金经理人均亏损超10亿。在今年上半年349只偏股型基金中，仅有嘉实主题精选一只基金获得6.3%的正收益，也就是说只有0.29%的股票型基金在今年上半年盈利，其余全线亏损。更有三只基金公司旗下的基金亏损超过了30%。

    有人惊呼，上市公司操盘手水平已经超过了基金经理的水平。老牌上市公司中兵光电上半年其投资了赤天化、同方股份、航天动力等沪市蓝筹股，中兵光电在上述股票投资中盈亏不一，但其公司中报显示实现股票投资收益208万元，按其上半年投资总额4469万元计算，中兵光电投资回报高达5%。华工科技今年4月出倍长江证券股票，合计633万股，成交均价为16.72元/股,扣除成本后产生利润7554.56万元,占公司上半年净利润的43%，但其投资基金却不理想，上半年亏损超过3万元。

   不仅如此，根据益民商业的中报显示，其投资股票的数量多达14只，其中有11只是今年“打新股”所得，持股数500至1000股不等，这与一般散户也没什么二样。细观上市公司半年报，发现部分上市公司不务正业，没把超募到的资金用于实体经济中去，也没有心思去搞研发，而在资本市场上抄股、投资基金、打新，虽然有亏有赢，战果不一，但如果上市公司都把募来的资金去抄楼、抄股，那对更不利于中国的实体经济的发展。试问一下，抄股和抄楼、抄地皮能为社会增加财富吗？

   从成绩单上看，上市公司投资水平要比基金经理略胜一筹，但这里面也有背景原因，首先基金是要受到仓位的限制的，哪怕基金经理再看空后市，也有一个持仓的底线（一般不得低于60%），而上市公司的抄盘手就没有这一限制，相对于动辄十几亿、几十亿的基金经理来说，他们船小好掉头，一看行情不行了，马上空仓。

    再则，公募基金的基金经理现在人才缺乏，今年上半年基金总亏5589亿，但是基金经理只有540人，平均在每人手中亏掉10亿元。我觉得，基金经理大多是80后，没有能历过真正大熊市的洗礼和磨励，不少基金公司由于人才缺乏，硬把研究员或基金经理助理提拔上来，边学习边管理基金，这好比诸葛亮用没有多少实战经验的马谡去做大将，担大任，白白折损投资者的真金白银。