为什么我们分享不到GDP增长的硕果?
(2009-11-26 13:22:33)
美国总统奥巴马24日晚在白宫南草坪首设国宴,以最高规格接待正在华盛顿进行国事访问的印度总理辛格一行,国宴充满印度风情,据传宴会极度奢靡。但被一些美国的主流媒体批评为:在美国失业率上升之际,白宫摆设豪华国宴显得不合时宜。数据显示:美国10月失业率上升至10.2%,失业率着实牵动着美国政府的神经,失业率的高低会关系到奥巴马政府在四年以后是否可以继续连任下去的问题。可以毫不夸张的讲,失业率的高企要比GDP的波动更加触动着美国高官们的神经。
近日,美国总统奥巴马说:现在就要认真对付就业问题,降低失业率将成为其政府未来工作的第一重心。当前失业率已经成为西方国家最重要的经济指标!美国等西方国家政府的政策总是围绕着降低失业率这一目标在进行着,比如美国、欧盟为了降低本国的失业率对中国制造采取了一系列的反补贴、反倾销政策的贸易保护主义政策,以增加其对外出口的力度,促进就业。
其实,这些西方国家比我们更早进入了消费型社会,它们更明白其中的含义:要靠内部消费拉动经济,保证就业是最重要的手段。实际上,如果经济指标有虚实之分的话,那么我们的GDP是虚的,而就业率却是实实在在的!因为如果分配失衡,GDP增长的成果,可能不被普通百姓所享有。中国的GDP是政府投资和银行滥发信贷所拉起来的,我们普通百姓不仅腰包不会鼓起来,而且还要受之拖累,比如说房价能够拉动GDP,但是高房价又是我们承受不起的负担,这时即使专家们再怎么紧盯GDP数字,对于大多数人来说,那种GDP增长,我们手中的收入却丝毫没有增长,所以中国GDP的这种增长只是空中楼阁,我们普通大众根本分享不到,是“无效”的增长。
我国政府官员和经济专家张口闭口只谈早已畸型的GDP和失真的CPI,却始终不谈中国的当前失业率是多少?其实从经济学家的角度来看失业率和GDP是二个同等重要的指标,而从政府官员的角度来看,失业率更为重要,因为这关系到国计民生和社会的稳定。现在问题是我国GDP增长结构不合理,消费只占到35%,其他的都是靠政府投资来拉动,银行把贷款都低息放贷给国企和垄断企业去买土地,做地王,而吸纳中国大多数人就业的实体经济和民企却没有得到多少发展资金,中国当前的失业率肯定是很高的!应届大学毕业生就业形势明年将更加严峻!
无论采取什么样的剌激经济的手段,“保就业”是最根本的目的,它是拉动我国内需的一剂良药!试问一下,在看病、住房、教育几座大山压顶,裁员失业、减薪威胁下,剌激消费又从何谈起?中国GDP的增长,如果与老百姓实际收入增幅形成不了对应关系,这种增长是否健康?这种增长结构是否合理?只有内需占到GDP
70%时,而不是靠钢材、水泥来拉动时,中国的经济才是健康和可持续的!
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......