http://cc1.cache.cdqss.com/blog/201103/3/86187_1299169744o8bu.jpg

    伦敦奥运会游泳赛道建短了？是的，在过去的两三天时间里，这条新闻出现中国各大门户网站以及诸多报纸的版面之上。但是，很遗憾，尽管很多人已经对此深信不疑并等着看英国人的笑话，我要告诉大家的却是：这是一条假新闻！原因很简单，伦敦奥运会的游泳中心目前依然处于建设之中，要到今年夏天才能完工。而且，更为重要的是，此次短了2英寸的游泳池是建在朴茨茅斯的，而伦敦奥运会的游泳中心建于伦敦的奥林匹克公园之内，位于伦敦的在东部，根本就是两码事。
     最早报道相关消息的，是英国的《每日邮报》。但《每日邮报》其3月1日的报道中虽然指出了在朴茨茅斯“按照奥运会标准”建造的9泳道游泳池短了2英寸（5.08厘米），但却并没有说这一游泳馆是“奥运会比赛专用游泳池”。而目前我们所见到的中文版本的翻译几乎无一例外地将其称作了“伦敦奥运会游泳馆”！事实上，位于朴茨茅斯的这个游泳馆，只是英国方面围绕伦敦奥运会所修建的14个游泳馆中的一个，可以作为运动队选择使用的训练馆而已，奥运会的比赛并不会在这里举行，更谈不上是“专用游泳馆”。更何况，就在《每日邮报》相关报道之中，还使用了伦敦奥运会游泳中心的效果图，并明确指出“依然在建中”，不知为何翻译者还是犯下了低级错误。
　  更为让人一头雾水的是，尽管到目前为止我们所能看到的所有英文报道都只是称这个游泳馆因为没有考虑到安装计时触摸板所需要的2英寸，结果导致了赛道一旦安装计时触摸板便短了2英寸，但国内的报道中硬是出现了“短了近61厘米”这个惊人的说法。为什么会出现如此更为离谱的数字错误，老实讲，我也搞不清楚。只能理解有些人对于“英寸”与“厘米”的概念太缺乏了解，当然也太缺乏常识了吧！
    根据《每日邮报》的报道，朴茨茅斯的这一游泳馆的2英寸失误，之所以会引起保守党和自由民主党的纷争，本来的“政见不同”固然是一个主要原因，更为现实的，应该还是伴随着这一失误，使得朴茨茅斯可能因此失去数百万英镑的收入。因为本来有很多游泳队是计划到这里进行奥运备战的，但伴随着这“2英寸问题”的出现，相关游泳队可能将取消其集训行程及相关投入。
    一篇并不复杂的英文报道，一条即便在英国也没引起太多关注的新闻，到了中国却被上升到了伦敦奥运会的问题，甚至还被戴上了“500万英镑打水漂”的大帽子，于是乎很多媒体便一窝蜂似地跟进报道，压根儿就没有想到去进入一番基本的求证，着实让人觉得有些不可思议。也许只能说明这样的问题：我们的一些记者太容易相信关于别人的负面报道了！而这不仅不职业，而且也说明了有些人的心态确实已经到了应该调整一番的时候了……