加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

鲜见A片穿和服者

(2010-10-19 10:07:00)
标签:

李鸿章

日本

森有礼

和服

gb2312

杂谈

作者:成都商报记者张丰

 

1875年日本公使森有礼进京见直隶总督李鸿章,双方有一段关于服装的对话:
李鸿章:我对贵国近年来做出的几乎一切成绩都深为佩服,但有一件事,即你们把古老的民族服装改成欧洲式样,鄙人深感不解。
森有礼:如阁下所见,我国旧有服装宽大爽快,极宜无事之人,对勤劳之人则不相宜,而于今日时势之下,更是如此。
李鸿章:服装是激起对祖先神圣回忆的事物之一,它体现对祖先遗志的追怀,后代应以崇敬的心情,万世保存才对。
森有礼:如果我们祖先尚存,他们无疑也会做我们全部做过的事。大约一千年前,他们发现贵国服装的优点,比原来穿着要好,不就改穿了中国服了吗?无论何事,善于学习他国长处,是我国的好传统……
李鸿章:阁下对贵国舍旧服,仿欧俗,抛弃独立精神而受欧洲支配,难道不感到羞愧吗?
森有礼:毫无羞愧之感,我们还以这些变革为骄傲。
李鸿章:我国绝不进行这样的变革。
 
当时的日本外务省官方用英文记录了这段对话。见中国社会科学出版社1993年版《剑桥晚清中国史》399页。我转引自三联书店《百年衣裳》,31页。
现在来看,这个文本有着复杂的含义。
从对话的口气来看,正在上升期的李鸿章显得非常自信,而日本公使森有礼则颇为谦恭,和他的名字一样,有礼。当时清政府虽然已被英法蹂躏过,但还是觉得要比日本强很多。这段对话发生后还不到20年,即1894年,中日甲午战争爆发,中国惨败,李鸿章等洋务派辛苦经营的北洋水师毁于一旦。
 
和服,是日本的传统服装,在概念上,和洋服对立。我没去过日本,但现在在日本穿和服的恐怕也不太常见。一个例证是,网络上流传的日本美女,多是短裙黑丝袜。另外,国人喜欢看的日式A片,在赤裸前,也鲜见有穿和服者。
李鸿章欣赏日本的和服,他可能知道,日本的和服与中国有关。在奈良时期,也就是在中国的唐朝,从中国引进了唐衣。后来演化为和服。这也就是森有礼所说的大约1000年前,日本人学穿日本的服装。李大人的意思,日本人穿着和服,怀念祖先,多少会联想到唐朝,也许他心中油然而生一种民族自豪感。
李鸿章说这话时,不知道有没有想过,他所穿的官服,其实并不是所谓的汉服,而是满服。清军入关后,强迫汉族男子改穿满服,额头剃光,后面留起一个大辫子,作为清朝初年汉族知识分子的耻辱,李大人应该也是知道的。他穿满服,想起的又是怎样的祖先呢?
最近这些年,又有人开始提倡汉服。这大概是很讲究的。所谓汉服,应该是指汉朝的服装,而不是指汉族,因为在历史上,也许并没有统一的汉族服装。另外,提倡汉服,而不是唐装,可能也是一种爱国的表现?因为唐装和和服还是多少有点接近的。
但是汉服,毕竟是太过于久远的事情了,有多少人知道纯粹的汉服,到底是什么样?马王堆汉墓,只是一种考古,远没有到普及的地步。所以,在街上,有几个青年把穿汉服的女子,误认为是穿的和服,也就并不奇怪,也并不值得骂一声没文化,因为大多数人,都不是搞服装研究的,都分不清汉服与和服。
但是,强迫人家脱掉,则明显是一种错误的行为。这是一种暴力行为,和清军入关后强迫汉人穿满服一样,都是一种挟权力去压迫别人的行为,不过,过去是凭借武力的政治压迫,现在是凭借社会暴力的压迫。群体压迫个人。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有