作者：成都商报记者马天帅

近日，一场来自北方的罕见沙尘暴袭击深圳。然而该市环境部门一连两天一声不吭，被问及为何不发布指引时，环境监测中心站工作人员居然表示，未发布预警是担心引起市民不安。

  我们可以对比深港两地政府面对同样的一场沙尘暴中的表现：23日，深圳市空气污染严重，盐田区空气污染指数更是罕见地达到了340，24日全市虽然有所好转，但仍然属于重污染级别。就在这样一个恶劣天气面前，市民却鲜见环境部门的身影。“担心发布预警后引起市民的不安，我们只是技术部门，指引该如何发，什么时候发，还是一个空白。”面对公众质疑，环境监测部门居然如此作答。反观一江之隔的香港，环境局不仅在凌晨两点通过电台、电视台向市民通报，早上又做出解释。即便如此，市民仍批环境局应对仓促。面对批评，香港环境局局长邱腾华表态称“这是我们第一次这样大幅受到风沙影响，我们会看看将来有没有地方可以做得好一点。”

  根据国际上的通行做法，面对自然灾害，政府必须承担起自然灾害事前预防、事中回应、事后恢复的多重责任。无论在哪一环节上行动不力，政府都有失职的嫌疑。沙尘暴袭击深港，民众的健康受到影响。深圳市环境部门不但未能履行应尽之职责，反而百般推脱，这显然是在为自己的失职寻找借口。

  退一步讲，即便深圳环境部门说的不是借口，担心发布预警会引起市民不安的理由也不能成立。面对罕见的空气污染，环境部门发布预警，作用或许真的很有限，甚至会在一定程度上引起恐慌。然而不公布真相，恐慌只会更猛烈。去年发生的“杞人忧钴”事件，正好可以印证：杞县政府部门封锁了某公司放射源钴被卡位的消息达一月之久，虽然并无辐射泄漏发生，最终却酿成了一县人扶老携幼，争相逃离的场面。这就告诉我们，政府信息不公开、反应迟缓，甚至以为捂住盖子就能稳定公众情绪的“鸵鸟”政策，非但不能“安民心”，反倒会加剧事态的严重性。