作者：成都商报记者曹晓乐

昨天写了平生第一博，刚跑了一天才回来，没想到反响还不错，谢谢大家捧场了，赶在12点前把昨天的关子甩出来吧。我对胡滨军倒挂女儿案子本身的看法是：比胡更恶劣的家长多了去了，但我们对其他人视而不见。

仔细想想，听的案子越多，自己竟然越觉得那些被告的错也就那样，法院外面更恶劣的也不见得被怎么样了。站在被告席上的凭什么就要被搞臭搞倒，所以，你可以想象出我是一个死刑反对者。

还是回到正题吧，在大众标准的审美观里，胡是一个吸毒，有前科，无所事事的社会渣子。由他来扮演一个恶父形象再好也不过了，天时地利人和之下，胡配合地完成了这一角色，加上消防官兵的神勇表现，和群众的真情流露，对了，还有媒体的实况转播。胡案未审，已被定罪。

被倒挂在窗外；被按在水里翻来覆去；被在空中甩来甩去。

我不知道以上三种方式对一个人来说有什么区别，如果要你一定要做个选择，你会选择哪一种？我选择，当个观众。如果你不是一个关心社会奇闻的人，看到这里你都不知道我在说什么。给这些同学们补个课吧，把一岁半的孩子按在水里翻来覆去的是她的外公干的，把1岁大孩子在空中甩来甩去的是他的爷爷干的。

这两个老人家的行为引来了广泛的争议，争议，但仅此而已。大家关心的是幼儿是不是老人的亲生，关心的是这种方式是不是真的像老人说的那样是锻炼孩子的一种方式。没人想过，老人是不是犯罪了，更没人上去阻止，或者像打胡滨军一样打那俩老头一顿。

那天开庭的时候，我真担心胡滨军会冒出这样一句：我把女儿倒挂在窗外，其实是在锻炼孩子，我想要她长大了当空姐。他没这样说。所以说，看守所里真是一个清静的地方。

即使他这样说，也没有人相信，因为他的各方面条件实在太符合恶父形象了，但凡道德感达到社会平均水平线的人都可以对他踩一脚。

而那俩老头，慈眉善目，热情爽朗，能言善辩，于是大家只是觉得他们对待孩子的教育方式有些残忍。教育方式，如果能让人们相信你对孩子做的是一种教育方式，哪怕你把满清十大酷刑用上，也没人说你是犯罪，搞不好，还有人和你交流教育心得。

其实，孩子的感受从来不是我们真正关心的。我只知道，被倒挂的小女孩在父亲的手中一直没哭，很多人证明之前的胡滨军对女儿不是一般的爱，是溺爱。而外公水淹孙女的视频中，小女孩的哭声一直未停（除了被水呛的时候），老头得意洋洋，旁观的人一脸好奇，情绪稳定。