作者：冯宝哲

    前多日曾写过一篇《为央视春晚获奖春联挑刺》的博文，获得一定反响。当时是对拔得头筹的五副联作的评点，对于获得优秀奖的二百四十五副联作，并未详细过目。近日，对这些优秀奖联作细看了一遍，发现其中也存在不少问题，索性以《再为央视春晚获奖春联挑刺》为题再写一篇，以为前篇之续。

    关于这些优秀奖联作，我们且不从是否对仗上苛求，单从平仄相谐上来说：第一联有以“钟鸣”作对的，“鸣”字明显同“开”字同平失对，从而也就形成本句失替。本联出句“合”字是在仄声位，当属古声，但对句中竟有八联把今平古仄的入声字“颗”、“福”、“夕”、“副”、“只”放在了平声位，为古今混用开了绿灯。第二联出句上半句如以“子”、“乡”为节奏点，则对句的“乡”字位有十七联分别以“春”、“神”、“梅”、“芳”、“村”诸字同平失对而出现平仄失替。第三联有一对句后句为“悠哉柳眼待桃红”，其各节奏点的平仄同出句完全雷同，形成了明显的失对。还有一联前句为“东风迎季到”，这个“到”字，明显同出句的“去”字同仄失对，出现了前句同仄煞尾的违律现象。第四联的对句中有一联为“三春农为重，多下地瞧瞧”，且不说其立意如何，仅“为”字是上下联同位重字也是联律所不允许的。第五联对句中有“网游连网网上游”，其“上”字同出句的“不”字，同仄失对，因而也就本联失替了。另外“国安”、“福疆”、“福临”等词组有牵强生造之嫌，难以取得大众的认同。另有一些联作，上下联之间毫无联系、内容也不相关，违反了形对意联的基本准则，这也应当称为一种缺憾。

    其所以能够出现这些问题，愚以为可能是组织者对群众的参与热情估计不足，以四十多个人力，在短短的几天内来应付海内外近五十万比的应对，其力量显属捉襟见肘，要说逐联细选，谈何容易，难免产生遗漏。否则就无法解释一些应对好句如“一零八声钟响，一年零点八方乐”、“双亲情最重，多促膝聊聊”等泥牛入海的原因。建议组织者今后应组织足够力量，认真评选，切忌粗枝大叶，以免冷了人心挫伤几十万参赛者的积极性。