（这是我在博联社所发出的被枪毙了的博文，无处投诉，兹发于此，表达我的声音）。

                        致于向真女士

                                             作者：冯宝哲

昨天遨游网海，意外发现人民网前一天新出炉的文章，题目是《“商议”的网络民主：博联社语言暴力事件追踪》，议论的是博联社的事情，其中不乏对博联社的正面评价。为了使博友们共同分享，于是便萌发了转载的念头，说干就干，我的博上便出现了下载的这篇文章，这种转载在我博上是很少有的，以致技艺不过关，其中的图表无法下载还得在最后加以说明。

说结实话，我对此文中的观点并不是十分认同的，仅以摘要而言，其开首就以“作为国内第一家实名制网站”来定位博联社，我不知道这个说法严谨不严谨，因为我知道马总此前创建过大旗精英，那也是实名制，以后他虽然离开了，但不知道大旗现在还搞不搞实名制？接着该摘要又说“发生在该网站上的两起语言暴力事件却一方面促使网民对实名制本身产生了怀疑和抵制”，其实局内人都清楚这两起所谓的“语言暴力事件”在博联社乃是司空见惯的事情，毫不为奇，更不会“使网民对实名制本身产生了怀疑和抵制”，后边还说“这两起事件其实是当代中国文化政治中价值多元与分化的典型反映”，也是选错了典型！更不用说“博联社的结构性存在改变了中国博客行业‘对重大政治社会问题的弱介入’的局面“，则近乎天方夜谭了。博联社的存在真有这么大的威力吗？只有天晓得！

够了，仅摘要我就有如此多的不同意见，更不要说文章中的用词与判断的舛误了。我并不是专为评价这篇文章的，因此只好打住。说这些话的目的是想说明转载文章的观点并不能代表我的观点，大家的眼睛是雪亮的，文章讲得有无道理，博友自有公论。

    令我预料未及的是，转载这篇文章，竟遭到了一些人的非议，说我是对当事人的“第二次伤害”，真够怕人的了！这篇文章那一节有伤害当事人的意图呢，真是不得而知！这令我感到彷徨。正在此时，发现博联首页上有于向真题为《写给刘瑀瀚，兼答冯宝哲》的博文，我同于女士素无瓜葛，从未向于女士提过什么疑问，怎么突然“兼答”呢？细看其内容也没有什么“兼答”我的话，这太莫名其妙了。但是，我注意到了下面几段话：

     “刘瑀瀚同学，你可能有所不知，参与实名制博客的游戏者真正担心的并不在于急了骂人或挨骂（经常积极参与辩论的博主，又有几个没有被人骂过呐？）这种表面现象，而是你可能并不知晓的其他原因：因博主亮明过身份，站在了明处而失去护身的挡箭牌。举例说明，去年这里一次有关民主话题的辩论中，博联社两位年纪大的博主（其中一人就是这里转帖您文章的冯宝哲先生）因不赞同对方的观点，居然跟帖恫吓博主，写道：“汇报给你所在单位的领导......”“扒了你这身皮......”，两位年长者使出文革中惯用的告密手法，做出真假难辨的要端掉辩论对手赖以生存的饭碗的架势。

      这种做法我以为是对实名制博主最大的伤害，尽管这种令人恐怖的现象迄今没有被公开谈论，但是已经给为数不少的博主心理造成过莫大的阴影，从此有些人不得不谨言慎行，唯恐哪句话一不小心触碰到目前我国不够明晰的公民话语权的警戒红线而危机手中饭碗、甚或是身家性命！这种做派不知道算不算你说的语言暴力范围？值得你进一步深入研究。

      如果说我这是小心眼故意提及这位转载文章的冯博主的所作所为，也可以这样说，确实是他这篇文章提醒我想起去年那件令我们许多人私下表示害怕的“端饭碗”“扒皮”的恐怖袭击事件（可以说是博联社的9.11）。相比你此文（我要说此文很有价值、很好）引用的因我愤怒中说过几句难听的话，实名制博主时刻要面临的这种端饭碗、扒皮的恐吓，哪种更显暴力、更具威胁呢？望你三思，祝你写出更具分量的好论文！我先为你鼓掌了。

     唉呀呀,冯某人简直是青面獠牙了,竟然在博联社搞起了9.11恐怖袭击事件!那么我要问于女士,此说根据何在呢?冯某人何时何地因不赞同对方的观点，居然跟帖恫吓博主，写道：“汇报给你所在单位的领导......”“扒了你这身皮......”。总得有事实依据吧？

     需要说明的是我对于女士过去一直是尊重的，由于她居于北京，是老牌记者，我很欣赏她的耿直与敢言，有时甚至有敬仰之情，我们之间从未发生过什么冲突，也无任何积怨可讲，尽管在对某些具体问题上双方的认识不一，但她在我心目中的印象仍然是良好的。上述的一番话，把我心目中“耿直与敢言”的形象击得粉碎。

首先，于女士说：“参与实名制博客的游戏者真正担心的并不在于急了骂人或挨骂”，这是在强词夺理，说什么急了骂人，请问于女士是在怎样“急了”的情况下骂人的，谁把你逼“急了”？这完全是在为自己骂人开脱，其实你不必庸人自扰，并没有人抓住你这一点毫不放手，而是你自己心里虚，就像阿Q头上的疮疤，偏要粉饰骂人的危害。更糟糕的是你现在变本加厉，又在出口伤人，把我说成是博联社9。11恐怖袭击事件的的制造者，你这样骂人难道能心安理得么？

其次于女士竟不顾自己的形象，采取了造谣诬蔑的下三滥手法，煞有介事地提出我运用“端饭碗、扒皮的恐吓”的“语言暴力”对待博友，原来耿直与敢言的人也会说谎啊！我平时对自己的行为从来是很检点的，我可以毫无愧色地说，我从来没有说过这样的话，于女士能从我的博客中找出一句无缘无故的动粗口的话吗？顺便说一句于女士如果不健忘的话，应当记得当时有人贴出了《修养差不离，观点才重要》的博文对我进行攻击，她伤脑筋的就是我“打不还手骂不还口”、“修养”、“学养”的上佳表现，认为我这更加迷惑人、更加“唬人”，更加具有欺骗和蒙蔽性甚至欺世盗名。这就从另一方面证明了我绝没有在博上撒泼的可能。于女士无中生有的信口雌黄，只能是搬起石头砸了自己的脚。

      我现在郑重向于女士表示，请拿出我是博联社9。11“端饭碗”“扒皮”的恐怖袭击事件的证据来，否则，你确实涉嫌诽谤了。我想于女士该会维护自己的“清誉”吧！