加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

就事论事,Revive润色隔离

(2011-01-06 17:09:06)
标签:

revive

分类: 底妆

 

润色隔离,逐渐变为护肤的最后一个步骤,即便是忽略彩妆,润色隔离的使用频率也是很占比重。就跟视黄醇似的,这年头儿家家户户动不动就润色隔离。Lancome和Dior以及Kiehl's有Beige调的Tinted Moisturizer,香蹄子和By Terry有着极其粉润的Porceline色调,就不说小鬼子系和棒子系了,一大堆BB霜貌似把润色隔离远远滴抛在了后面。忽然想起来,这年头是BB霜的天下了。

 

Revive除了那天价精华,其他凌乱的单品前前后后小试了一些,唯独这个润色隔离,算是这些年用过的润色隔离中情有独钟的一支。

http://www4.babidou.com/pic/2007/3/26/sophiaoui/IMG_3723.JPG

http://www4.babidou.com/pic/2007/3/26/sophiaoui/IMG_3725.JPG

Revive Tinted Moisturizer SPF 15

对于一支润色隔离来说,50ML的量很巨。

 

说句题外话,早些年俺正是青春年少的时候,我真是深爱铅笔的城市隔离。SPF25,防晒系数以及防晒剂量很达标,除了大夏天任何一个季节我都爱,这些年烧饼煎饼都涨价了,唯独这城市隔离,国内外基本没浮动过太狠的价格。Beige的似有似无的润色感,轻薄且水润的质地,现在回想起来简直美好。

那为啥后来就转战别家呢?!这心理有点儿像在外寻欢作乐的某类男士们,也就是口袋里有点银子,就坐不住了,惦记着在外沾花惹草以求某种小欲望的满足。对待护肤啥子的何尝不是呢,但凡口袋里有点米,就有点花花肠子打算折腾点儿别的使使。

 

 

http://www4.babidou.com/pic/2007/3/26/sophiaoui/IMG_3728.JPG

Revive的这款润色隔离有三枚色号。Light,Medium,Deep。一般偏白皙的肤色可以用Light,中等肤色用Medium很合适,Deep么,适合小麦P。

 

 

 

http://www4.babidou.com/pic/2007/3/26/sophiaoui/IMG_3730.JPG

这种汞压式包装再好不过了,干净还卫生。

 

 

说明我就不啰嗦了,这年头买东西看说明的话,那非得眼花没了主意不可。能看的也就是成分吧,除了Revive专有的EGF成分,还添加了VE作为抗氧化,以及透明质酸和海洋植物类提取物。

 

关于使用感:

乳液的质地很轻薄,在面部上涂抹开来延展力非常不错。而且觉得手感凝润顺滑,这润色隔离非常细腻,没有那种粗糙的颗粒感或是假滑以及滑膜感。之所以抛弃小铅笔,是觉得其质地上脸后相比其他润色隔离来说触感越发粗糙,之后再扫一层散粉什么的也会很不服帖。

 

 

关于保湿:

润色隔离最怕就是干涩了。这个Revive官方称其是无油配方,但是涂抹起来也是水水当当的。皮肤泛起一种明润感,本以为这股子水灵劲儿维持不了多久,殊不知一天下来,就说大三九天儿的都不会让面颊有紧绷感或是泛起干纹。通常懒劲儿上来,面霜后直接Revive润色隔离+Guerlain黑钻饼子用大粉刷子那么一扫就出门。感觉Revive的细腻的保湿度无关乎你用傻子饼子散粉,即便直接刷层开架的Canmake,也是极为服帖。更不会卡粉。

 

 

 

至于防晒:

Revive的防晒剂量达标,所以真正起到了防晒作用。而有些润色隔离,不是缺少防晒剂就是剂量不达标。我知道没一步到位的东西,哪怕是迈开半步呢,都说BB霜可以一步到位,我还真是不信。我宁可简单润色,有效防晒。

 

 

 

关于润色:

http://www4.babidou.com/pic/2007/3/26/sophiaoui/IMG_3733.JPG

Revive这款隔离俺用Light。不过这个色号仅仅是Beige的基调。这里说下By Terry吧,不比较不成文。BT价格放一边儿,BT的Light色号,是一种Rose Ivory的颜色,粉调感给予皮肤不错的气色。其实我很稀饭这种粉调,但是用不好,反而面色会发灰暗沉。面色暗沉或是休息不好的时候,不敢用这种色号,宁愿用Beige底色+透明色的散粉。不过轻微暗沉的,BT的Light倒是用得来。

 

而Revive呢,鉴于百搭,无论肤色是暗沉还是正常明亮,只是有着更生一筹的作用。暗沉偏黄,Revive可以带出更均匀的润色以及柔和滴淡化一些细小瑕疵。这个细小瑕疵泛指浅色的小痘印,轻微的面颊红血丝,淡色的小雀斑。而正常明亮的肤色,Revive却能给予出一种明润光感,使得肤色的质地看起来更加上乘精致。

 

 

 

关于EGF:

这东西是Revive一再宣扬的成分。我始终没觉得一个诺贝尔获奖成分被Revive弄得有多高深多无敌。之前的再生面霜和HR的极致晚霜效果相当,且HR要比Revive的修复效果更让我满意。所以说Revive里究竟加入了多少EGF成分,相信是个仁者见仁的事情了。所以对于这个润色隔离的EGF成分,我没多指望。只不过这款隔离的保养效果更显著些,即便处理过的痘子伤口,用这个润色隔离都不会刺激或是使得情况更加恶劣。泛红敏感啥子的,用Revive也是相安无事。阳春三月,敏感时节,别的不敢使,唯有Revive安心些。

 

 

 

关于性价比:

这是个问题。Revive我不知道HK的售价是多少,何况2011年,HK的70%的牌子都涨价了,当然大陆也不例外。只是这个润色隔离在米国近两年一直是税前85刀。今年米国的EL和腊梅部分都涨价了,Revive还是这个价格。

 

说说一些对比的好感度吧:

By Terry真是不错,粉嫩润色,只是粉嫩的色调和玫瑰的味道让我忽略掉防晒系数,难道说用个BT后再用个防晒乳么?!那得多闷多厚重。

Kiehl's的润色隔离,防晒不错,75ML,也是很巨的量,唯独小闷小油来着。

Lancome的润色隔离也是跟小铅笔差不多,质感稍微粗糙,而且还有些卡粉。

香蹄子的润色隔离,颜色没得说,防晒没得说,但是滋润效果略逊Revive。

LM的润色隔离,硅类物质倒是使得很好推,但是假滑的手感一直不稀饭,一直不稀饭LM的一堆硅。而且最要命的是LM和铅笔一样小粗糙。

 

 

 

个人小总结:

Revive对于润色,保湿持久,细腻润泽以及整体修饰来说,都可以达标。

除了极油P,在夏季我这种混合偏油都很受用。无非就是用量少一些。而冬春两季干燥季节,Revive才是恰如其分滴滋润。俺无论啥子季节,T区一天下来,还是小出油,即便用了Revive,这状况也没再恶化。即便用了Revive再加粉底液或是Revive后直接散粉,T区出油反而使得妆面越发自然。没说这Revive多强大,但是亲和性不俗,随便用大牌开架跟她混搭,都可以相辅相成。

 

虽说Revive不是最强大的,但是还算值得尝试,毕竟在我看来确实比较实用,起码这一年四季,没了谁都不能没了Revive。再说,有了Revive,谁还要BT。其实我个人很BS的是,By Terry的障眼法。一股子玫瑰味道让人忘却了她的不科学,欧洲人这么注重防晒,为啥一个隔离就没有防晒剂呢。除非大干皮愿意一层BT再一层防晒吧。

 

话说Revive我比较稀饭,不过如果我有闲情逸致的时候,还是找找看是否有适合自己的,并且可以替代Revive的好了。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有