随着数字出版的兴起和电子书的流行，数字图书版权交易面积迅速扩大，交易数量猛增。道理很简单，就像光有电视机没用，必须有足够多、足够好的电视节目一样。

    但是，有一个根本的问题迄今为止没有得到很好的解决，那就是，图书数字版权市场没有真正形成，版权资源的流动性低，市场秩序混乱。一方面，大量的数字图书版权分散在众多的出版者、作者手中，资源十分分散，许多版权拥有者把着手中的版权不放，使这些资源得不到充分、有效的利用。另一方面，价格体系没有形成，版权求购者相互压价，无序竞争。有的五五分成，有的四六分成，个别网站甚至二八分成（把收入的80%给版权所有者，这样的分成比例是肯定做不下去的）。据我所知，目前国际上比较通行的分成比例是五五。

    在这方面，盛大文学有深刻的体会。 为了落实走出去的战略，盛大文学陆续在海外设立了网站。今年6月21号，盛大文学的第一家海外双语网站（英语、中文）—-新加坡网站（www.sdl.sg）上线。为了充实新加坡网站的英文内容，同时也为了宣传中华文化和中华文明，我们提出把《大中华文库》（中国古典哲学、文学名著外文译本）的数字版放到新加坡网站上，以便扩大对外宣传。但是，从6月份开始，一直谈到现在，有关方面始终达不成协议。迄今为止， 一部《大中华文库》作品的版权盛大也没有拿到。

    造成流动性差的原因是多方面的。一是有的企业准备自己上马数字出版系统和电子书产品，因此不愿与竞争对手分享资源（可以理解）；二是有的出版社则担心把数字版权卖给别人影响实体书的销售。事实证明，这种担心基本上是多余的，在网上看书的人，同线下看书的人并不是同一群人，电子书更多的会起到扩大阅读面的作用。实际上，我国图书市场的潜力是很大的，远远没有达到饱和的程度，我们应该把眼界放宽，不应该每个人把住自己的资源不放，而应该联起手来，共同把蛋糕做大，办法之一就是使数字版权流动起来，形成一个巨大的资源库。三是有的版权拥有者待价而沽，面对众多的数字版权求购者，希望卖出一个好价钱。

    在这种种思想的干扰下，目前我国数字图书版权的流动性很底， 相当一部分版权处于封存状态。造成这种局面还有一个原因，那就是观念陈旧、落后。有些版权拥有者不但不同意独家代理， 连非独家也一概加以排斥。

    除了上面说到的原因之外，现阶段数字版权流动还有另外一个障碍不好克服—-多人同时拥有同一部作品或一期出版物的版权。许多出版物的版权同时属于多人，其中的一个或者几个版权拥有者不具有其他人版权的处置权。这里主要有两种情况，一种是多个人联合的作品，另一种是期刊。这个问题的解决光靠单个的版权拥有者不行， 要借助行业的力量。相关行业协会（比如出版协会，期刊协会， 版权协会等等）应该出面，大家联起手来， 带头制定并实施一些行业规定，以便大家共同遵守。否则，具体业务中很难操作。

    另外，必要时立法部门也要考虑对相关法律、法规进行必要的充实和调整。 现行的版权法规大多是在多年以前制定的，那时还没有数字出版和电子书出现，有些问题当时并没有遇到，因此很多事情很难用现行的法规加以解释、规范。