最新一期《瞭望》新闻周刊发表文章，认为当前流动性过剩，国内资产价格与通货膨胀率加速上升的可能性逐渐加大。为此，文章建议在股市方面要加快新股发行速度或调高印花税，以遏制股价泡沫的形成。此文一经刊出，就在市场引起强烈反响。

用提高印花税来打压股市，这是监管层某些人士僵化而固执的思维方式。尤其是2007年“5.30”的“半夜鸡叫”，将印花税由１‰调高到３‰，导致股指暴跌，这更让某些监管人士认识到了调高印花税的“威力”，提高印花税因此成了某些人打压股市的“杀手锏”。

针对《瞭望》的文章，不少市场人士纷纷发表自己的观点，认为A股总体不足30倍的市盈率水平是一个相对合理的位置，A股市场尚未出现泡沫，因此现在提高印花税并不合适。

其实，不论A股市场是否出现泡沫，动用提高印花税的大棒来打压股市是永远都不合适的。监管部门不应再拿提高印花税这种“野蛮人”的做法来折腾股市。

首先，有关人士应该看到，提高印花税并不能遏制股市泡沫的形成。2007年“5.30”的“半夜鸡叫”，并没有真正起到遏制股市泡沫形成的效果。虽然监管部门将印花税从１‰调高到３‰，但当年股指还是由“5.30”前的4300点上涨到了当年10月的6124点，市盈率水平由“5.30”前的40几倍上涨到后来最高时的70余倍。因此，提高印花税并不是遏制股市泡沫的灵丹妙药。

其次，用提高印花税来遏制股市泡沫，完全是逆中国股市发展潮流及国际股市发展潮流而动，是股市监管的大倒退。最近几年，中国股市一直都在强调市场化发展，把市场的事情交给市场来解决。管理层甚至超越中国股市的发展阶段，强制性推出新股市场化定价的发股方式。但用提高印花税来遏制股市泡沫，是与中国股市市场化的发展方向背道而驰的。

实际上，要遏制股市泡沫，完全可以通过加大新股发行力度及国有股减持力度等市场化手段来进行。并且，从世界范围来看，降低交易成本，取消股票交易印花税，这是国际潮流。据统计，国际证券交易所联合会成员中的发达国家大部分停征证券交易印花税，如美国，早在1966年就废止了股票交易印花税。因此，如果我国股市现在还要提高印花税的话，这完全是与国际潮流相违背，是与国际股市的严重脱轨。

    更重要的是，我国股市本来就缺少投资价值，如果上调印花税，这只会增加投资者的投资成本，使股市更加没有投资价值。有统计显示，2007年投资者印花税支出2005亿元（当年“5.30”，印花税率上到为３‰），佣金支出超过1500亿元，两项数字之和甚至超过了2006年所有上市公司的利润总和3202亿元，股市变得毫无投资价值可言。尤其是在刚刚召开的中央经济工作会议上，中央强调要“促消费”，要扩大居民消费需求，增强消费对经济增长的拉动作用。但提高印花税这种增加投资成本、减少投资收益的做法，明显不利于投资者收入的增加，不利于扩大消费需求，与中央强调的“促消费”精神背道而驰。

《国际高尔夫》