别急着为校长践诺点赞

          九州狐

http://s1/mw690/001O0achgy6IIjavpF6a0&690

http://s1/mw690/001O0achgy6IIjb8wMM60&690

【新闻一】

4月28日早晨，湖北咸宁实验小学升旗仪式上发生有趣的一幕：副校长洪耀明在众目睽睽下亲吻一只小猪。洪耀明昨日告诉新京报记者，亲吻小猪是为了鼓励学生们养成不乱丢垃圾的习惯。

【新闻二】

温州一家民办课外辅导学校的校长徐善萍与该校5名老师打了个“赌”，“赌”的是老师能否解决学生的厌学、网瘾等问题，为期一个月。每位老师的目标是10名学生，如果有一人没有拿到10位家长的“赞”，也就是没让家长满意，徐善萍就要剃光头。4日正好是最后期限，5名老师中有一名没有完成，徐善萍履行了诺言，剃了光头。（5月6日人民网）

“女校长，剃光头； 男校长，吻小猪”，这是近日来发生在校园里的两件奇葩事，对于这两件事大部分人给予点赞，他们认为守信是为师之根本，校长为践诺不惜自毁“形象”反而使他（她）的形象更高大。

【狐眼事评】

一诺千金、诚信践诺是一个和谐文明社会的基本要素之一，表里如一、言行一致更是每一个教育者的基本素养，尤其是贯彻在教育教学行为之中，校长为教育甘于自毁形象的践诺行为发生在契约精神逐渐丧失在物欲横流的滚滚红尘尤其是在教育诟病缠身争议不断的今天，公众好似发现了一棵救命稻草似的及时给予点赞也在情理之中，只是，公众可能更多的是停留在校长承诺并践诺的表面而忽视了诚实守信还有一个很重要的内容，那就是承诺是否有底线，是否有它应该有的实际意义。

就拿校长吻猪这件事情来说，只要学生不乱丢垃圾，他就当众亲小猪。首先，学生不乱丢垃圾和吻小猪八竿子也打不到一块，能够想出这个点子就很不靠谱，尽管我们愿意相信校长与学生打赌的最终目的是想通过变相的用一种激励方式激起学生的好奇心从而达到改善脏乱差的目的，但是，以自己吻小猪打赌如同平民之间“你要是能改好我就在街上爬三圈”的那种赌咒一样，难免有歧视、不相信学生的嫌疑；其次，学生改掉了乱丢垃圾的坏习惯应该奖励他们才是，卫生状况有了好转反而成了惩罚自己的理由？这种“激励”要得吗？再有，解决卫生脏乱差最重要的是培养学生良好的卫生习惯，加强监督和管理，只要管理方法得当，教育方法得法是完全可以实现的，一个赌，或许能激起学生想看校长出洋相的好奇心，但是，即便是能改善一时，激情过后能长时间保持吗？从根本上解决还是需要从培养学生良好卫生习惯入手；再说，校长连吻小猪的怪招都使出来了，往后的教育过程中还能有什么样的“高招”刺激学生呢？是一时的冲动？应该不是，爆料中显示是思考良久的举措，是没过脑子的随便一说之后的无奈之举，也不像。

再说说女校长剃光头这件事，教师的仪表是育人的一部分，女校长应该更甚，否则如何服人？教育的相关法规上面对教师的仪表也有明确的要求，如果是一所公办学校的某个女教师或男教师因为追求个性剃了光头我不敢说不行但引起争议是肯定的，尽管这个年头光头占尽风头，但是，教师光头即便是存在也是凤毛麟角，况且是美女校长，博主吴永麟先生认为女校长践诺剃光头的行为是丢了女人的矜持；丢了女人的文雅；丢了女人的美丽；丢了校长的理性。我很赞同他的观点，但是，我想说的是她的这个“赌”合不合理的问题，第一，老师没有完成任务她剃哪门子头？如果需要应该向当事老师追责才符合常理；第二，女校长“赌”的是老师能否解决学生的厌学、网瘾等问题，为期一个月。每位老师的目标是10名学生，如果有一人没有拿到10位家长的“赞”，也就是没让家长满意，她就要剃光头。这个要求明显的不切合实际，解决学生的厌学、网瘾等问题必须有个潜移默化的过程，一个月即需要全部达到要求可能吗？况且每个学生程度不同、家庭背景不同，甚至有些学生永远也不能达到要求都有可能，所以，这个赌并不切合实际，难怪有人怀疑学校或者该女校长在作秀，博人眼球，要我说啊！或许是该校长找了一个剃光头的理由罢了！恕我狗肚鸡肠。

孔子说，“民不信不立”、“言必信，行必果”，但是，什么可以言？言什么？要有个底线，学校更是，再说，打赌不能代替教育，在教育的过程中即便是要打赌，也要想想“赌”什么？怎么“赌”？至少不是什么都能拿来“赌”的。