加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

暑假补课“受伤”的何止是家长

(2012-07-12 10:24:47)
标签:

暑假

休息

补课

伤不起

兴趣

杂谈

暑假补课“受伤”的何止是家长

                                                                                           文:九州狐

 

 

http://s6/small/62a52021nc498ad130785&690  http://s9/middle/62a52021nc498af16d0d8&690

                                   暑假补课受伤的何止是家长

78深夜,石室天府中学一名高三学生家长打进成都商报热线控诉:“学校今年暑期居然不准备给娃娃补课了!太不公平了!”家长担心,这会影响孩子的高考成绩,并强调,就算出钱都愿意补课。(成都商报,710

 

以前总是有学校补课被投诉被曝光的新闻爆出,像这样家长投诉学校不给学生补课的新闻却很新鲜,补也不是,不补也不是,错的好像都在学校,学校没得选择,这恰恰能够说明一个问题,那就是教育到了无所适从的境地。

 

放假前的一天,有位中学生家长向我咨询,暑期有没有为孩子补课的地方或者能不能帮他找个老师补补数学,一来两个月的假期没有约束还不玩疯了,二来可以提升不太好的数学成绩,我觉得假期本身就是让孩子避暑休息的,否则,还要安排个暑假干什么?再说,如果孩子不想学即便是增加它的学习任务未必就会有什么效果;其次,一些民办的教学机构他们都是按人头分班未必能够为个体量身定做进行辅导,大锅饭、一锅熟的教学方法对大部分孩子来说效果微乎甚微,再有,我不能为学生推荐类似的这种补课行为,这是师德的要求;另外,天热加上来往行走过程中的安全问题不能得到很好的保障,鉴于以上几点考虑我婉拒他的请求。

 

放假的那天,我送学生出校门,校门口和学校对门的一个店铺的门前都在醒目的位置立了一块牌子,这种现象已经持续了好多年,学校门口的牌子是成人教育中心立的,内容是暑期古筝、跆拳道、舞蹈、书画班的报名广告,店铺门前的牌子是一所民办教育机构立的,内容有作文训练、英语口语、奥数等等,多半是和文化课有关的内容,20天约1000元,比起城区来可能很低了,但是对于在企业加班加点也只能拿到一两千元的农村家庭来说已经是很奢侈的了。

 

通过这两块牌子的内容我就知道成人教育中心的广告可能不能产生什么影响,虽然他们事先已经在学校的门口发过制成扇子的传单了,尽管家长们对孩子的素质要求也有了新的认识,但是,农村的家长最最关心的还是孩子的学习成绩,从这一点上来说成人教育中心没有占得先机。

 

多年来我一直觉得这种招生广告牌放在学校的门口不合适,因为这样会有家长误认为与学校有关或者是学校参与的暑期教育活动,事实上还真有为数不少的家长询问这个问题。

 

事实证明我的猜想是正确的,去民办学校参加暑期培训的学生有三四十个,陆陆续续的还有新人增加,从8日始他们每天早上7点多钟就乘坐村村通巴士去邻镇学习了,而成人教育中心的各种素质教育班则一个学生也没有招到,尽管这两个机构在同一个集镇,如此之大的差距就是家长的要求与教育大环境要求的差距,或许这也是家长投诉学校不补课的原因之一吧!

 

8日那天正好我到学校加班,看着校门口等车的学生和送学的家长,我不禁在想严禁学校节假日进行各种形式的补课,民办培训机构却大张旗鼓的招生,这公平吗?校车安全已经成为学校安全工作中的重中之重,这个时候应该不应该有人出来管管呢?否则,出了安全事故又得牵扯到教育;合理有效的补课肯定会通过成绩显现出来,适当的补课和疯玩两个月相比效果肯定不一样,那么补的孩子与不补的孩子是不是也存在着公平问题呢?

 

昨天,我接到一个电话,问我家中有没有人需要提升学历,他们可以帮忙,我告诉他,我知道提升学历需要经过什么样的正规渠道,不需麻烦他们。有的时候我很恼火,不知道是谁泄露了我的信息,导致我几乎每天都能够接到各种各样的信息,尤其是考试前后和假期里的各种补课信息。

 

家长担心,这会影响孩子的高考成绩,于是投诉学校不补课,我觉得家长的担心不是没有道理的,第一,可能这所学校以前暑假期间都是补课的,或许是因为上面的要求或者压力突然停下来家长一时接受不了;第二、孩子的这所学校暑期不补课不代表其它学校不补课,所以家长觉得不公平;第三,校外也有各种补习班,但是家长觉得还是学校的补习靠谱,老师对自己的孩子了解,另外,校外的补习成本太高。

 

五严规定中明确规定小学一二年级不布置家庭作业,可是在实际操作过程中却很难做到如此,曾经就发生过家长到学校为孩子调班的事情,理由就是老师不布置家庭作业,不布置家庭作业老师就是偷懒,不负责任,任你怎么解释都无济于事,搞得低年级老师左右为难。

 

我曾经调查过五年级三个班的116名学生,愿意在节假日补课或参加各种培训的只有4人,其中有两人明确表示除非是自己喜欢的学科否则也不愿意,尽管农村和城市无法比较,但是,从中应该还是能够看出一些端倪来,补课很大程度只是家长一厢情愿的事情,这大多数是因为校外培训获得的各种证书是敲开名校的资本,这些硬性条件恰恰又是那些名学校决定的,家长趋之如骛却无可奈何,补课自然就成了恶性循环的后果。

 

对于家长来说别人家的孩子补了自己的孩子不补,无论有没有效果家长都觉得愧对孩子,另外不补可能会吃亏;对于学校来说饿死胆小的撑死胆大的,所以尽管五严规定像一把利剑一样悬在头上,但是仍然不乏偷偷补课的学校存在,这是保证学校声誉和抢到优质生源的保证;对于孩子来说他根本就没有自主权,任人宰割,迫于家长的压力想不补也不成;对于社会,补课就像一个大染缸一样各种颜色应有尽有,褒贬不一,一边呼吁坚决抵制那些违规补课的学校和现象,一边为这些通过补课等手段获得好成绩的学校摇旗呐喊,家长们无所适从,不补课的学校望补兴叹。

 

所以,我觉得暑假补课受伤的何止是家长啊!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有