加载中…陈光标高调环保砸车值吗？
(2011-09-21 22:13:59)
标签：
陈光标环保砸车高调杂谈 |
陈光标高调环保砸车值吗？
媒体上曾经听过砸车的报道，也看过猪拖车、牛拉车的新闻，只是那些报道和新闻表现的却大多数是抗议和泄私愤的行为，虽也夺人眼球，但是绝对没有陈光标手拿遥控器指挥挖掘机砸奔驰那么的劲爆，那么的有霸气，他再次把自己置于风口浪尖之上，以致疑是暴殄天物和因建议提高油价和停车费用等惹众怒，各种议论接踵而至，可能嘲讽多于支持，导致自己形象受损。
陈光标一贯以高调行善自居，他一直用实际行动诠释自己的行善理念，全然不去理会社会对此行为的非议，作秀也罢，暴力行善也好，你们说你们的，我做我自己的，毕竟是真金白银的兑现自己的承诺，民众因为能够看得见、触摸得到，尽管有很多非议、不屑和怀疑，所以仍然不乏追随者和众多支持者，特别是在郭美美、卢美美事件导致中国慈善信誉危机以后，可能会有更多的人反过来选择支持陈光标这种高调行善的方式，因为这种方式透明，可信。
只是这次陈光标可能没有这么的幸运了，为了响应9月22日“中国城市无车日”活动，砸奔驰，提倡高油价、停车费和上牌费，不仅行为劲爆而且言语惹恼公众，其中不乏曾经支持自己的公众，可能在陈光标看来只有让人买不起车，开不起车才是践行环保的途径，只是他没有想到自己一不小心就把人按穷富等级进行了划分，或许从他的内心并没有如此的意识，可是按他的逻辑最后开不起车的还是那些穷人，此举只会伤了更多穷人的心，这种行为肯定触动了社会日积月深的仇富神经。
除此以外，陈光标这种极端行为还有以下几个方面值得商榷。
第一，不开车骑自行车或开小排量的车并不是绿色环保的全部，为员工添置200辆自行车并宣布给予价值不菲的补贴可能在出行上能够对绿色环保有所体现，但是，谁又能保证自己的员工不会拿环保的奖金从事其它不环保的事情，况且，环保重视的是理念，同时由理念指导行为，只有让环保的理念根植于灵魂，才能促使环保事业蒸蒸日上，而绝非是某个疯狂地举动，其实，不开车或者少开车不就是体现绿色环保的理念了吗，至少，砸车不是好的选择。
第二，砸了奔驰车是不是就意味着从此不再使用汽车？我看未必，像他这样全国飞来飞去的，不使用汽车不可能，即便是他和他的企业员工以后不再使用自己公司的车子，出差是不是还要坐车呢？答案很显然是肯定的，那么做自己的车和坐出租车在环保上有区别吗？我觉得最好不要像有些人担忧的那样砸了奔驰买宝马。
第三，可能这辆奔驰只值二三十万，在富人圈里绝对是区区小数，对于泱泱中国需要救助的群体来说真的是杯水车薪，但是，这笔钱真的可以救助一条生命，在偏远地区真的可以建一所希望小学，从这个角度上来说砸了这辆车还真的不如卖了去救助一个人或者去做更有意义的善事，而且对于一贯高调做善事的陈光标来说更是意义非凡，如此“作践”其价值得不偿失。
第四，即便是陈光标自己砸自己的车子，行自己的高调，别人就是有意见又如何？你花自己的钱与他人何干？可是，你万万不能伤害大多数人的情感，否则，自己就是把自己推向众人的对立面使自己孤立起来。
第五，公众怀疑陈光标走极端成瘾，非常时刻灾区总有他的身影，平常时刻总出怪招夺人眼球，无论是高薪接纳体操冠军张尚武还是为绿色环保暴力砸奔驰，想让公众不怀疑都难。
……
不管怎么说，我相信陈光标的为人，相信他的善心，只是，在自己行事的过程中我们应该还要顾及大众的情感，因为，任何一个人在社会上不是孤立存在的，他的思想和行为一定受环境的影响同时也影响着他人。
真诚感谢：《顶级人生》圈子推荐此文上草根首页：
社会热点讨论区
喜欢
0
赠金笔