相信无奈的事实但不鼓励极端的做法

              文：九州狐

如果我说网络充满血腥，可能会挨板砖，但是我说网络常常会把充满血腥的人和事公布于众，激起民众对社会现实问题的考量，或许会引发更多人的认同，我觉得之所以会引发诸多争议多是源于人类自身的善恶本质，同情弱者一贯是中华民族的伟大属性，请允许我有这样的想法，基于这种想法未免我们常常有被骗或走极端的事情发生。

近日农民工“割皮救女”爆红网络，往日13岁男孩以跪求学叩问教育，再往前更有破肚自救的新闻爆出，无论是血淋淋的事实还是那种自伤人格的“文雅”都给了以追求和谐文明进步为目的的社会一记响亮的耳光。

有人认为这些非常之法乃是社会底层不得已的自救，在这种情非得已的情况下即使行为过激也情有可原，换句话说，之所以这样也是为社会所逼，即便是涉嫌“炒作”也未尝不可。

对此，我很是不解甚至有些困惑。

第一、这种切肤之痛的做法除了震撼了善良民众的心灵以外缓解或解决的只是某个人、某个家庭的窘境、灾难，媒体的介入从根本上没有改变低层的这种状况，反而越来越多类似的事情频频出现；

第二、这种极端的做法引发了公众的怜悯之心，公众除了抨击人和事以外就是慷慨解囊施以援手，但是，在体现了中华民族乐于助人的高贵品质的同时势必也让一些不法之徒钻了空子，很多事情越来越多的后续报道使得有些事情从根本上脱离了本质，夸大一点说愚弄了善良的民众；

第三、这种过激，不伤身体不足以触及心灵深处的做法频频得手，势必让更多的人效仿，恰恰困惑的是媒体的介入仅仅是一种呼吁，是一种并不能在很短的时间里有什么具体效果的“民间”声音，更重要的是并不具有法律效应，说得好沾沾自喜，说得不好拍拍屁股走人。

因此，我们的做法是想挽救一个人、一个家庭，还是整个社会？另外，我们除了埋怨社会还会什么？

如果残忍一点说，现在用苦肉计谋求社会关注的人有很多，为此上当受骗的人也有很多，善心被亵渎的事比比皆是。

我之所以这样说并不是怀疑那些社会最低层人士的自救方式，而是，我们应该相信无奈的事实，但不鼓励极端的做法。