两代同考，你让老子情以何堪？

                     文：九州狐

今天本不想再写了，因为这毕竟有违我一天至多写一篇的初衷，只是这几天博文不能进圈子的原因导致我压抑了两天，加上今天这个话题使我联想到最近这些日子里许多六年级的学生家长和学生为择校忙得焦头烂额的，请老师写奖状，写评语，跑关系，忙得不亦说乎，虽说没有那么的“恶心”，但毕竟促动了我内心的那份感觉，禁不住写上几笔，聊慰自己受伤的心灵。

                                                                                ————  题记

                                         （ 图片来自网络）

教育再爆新闻：小学入学考试考家长，可能你坐在家里想个三天三夜也绝不会想得到这个“损招”，一般出此“损招”的多半是一些所谓的“名”校和“名”人，这些不仅校有名气，人有名气，连行事的方式也与众不同，可以说正是这些学校的雷人招数使得教育如今变得“千疮百孔”，“血肉模糊”。

曾经听说过有拼车、拼房、拼居、拼男女朋友的，如今却出了个新名词“拼爹”，很有想象却也是现实，不过此拼并非彼拼，不能不说现在人们的想象力是多么的丰富，“拼爹”在这里有较量、比的意思，较量什么？比什么？或许只有创意者才会有发言权。

我们相信，家长的素质高，子女的智力因素高的可能性要大些，但这也不是绝对的，再说，家长文化水平低的的子女未必就不如那些文化水平高的子女聪明，另外文化水平低未必就不聪明，文化水平低的原因可能是因为他们缺少读书的机会罢了，所以这种自鸣得意的“损招”从科学的角度也说不过去。

我想，学校“拼爹”的怪招或许还有更高层次的目的，你想啊！父母知识水平高，能力大，社会地位必定高，收入也就会高，完全能够满足学校名目繁多的收费，比如赞助费、择校费等等一些心照不宣的费用，尽管国家一再强调禁止收受择校费等一些不合理的费用，但是，这种风气什么时候停止过啦？所不同的是现在可能要背道些，名目更雅致些。如果是农民的孩子能经受得起吗？所以得想办法把这部分人“很有理由的”撇在圈外，你不能进来不是我们的原因，所以你怪不得我们。如果其中再遇上几个领导什么的，岂不更好！学校不就更牛，更有威望了吗！

但是，25比1加上这种入学的方式一定会损害大部分家长在孩子心目中的形象，家长考不好孩子就会觉得自己的父母不如别人的父母，会觉得自己的父母没用，对这部分家长来说将来在教育孩子方面势必产生不好的影响，这与当今提倡的正面的感恩教育完全是背道而驰的。

另外，这种入学方式严重的虐杀了公民的平等受教育权，连小学入学都带有这么严重的社会歧视，其他的教育歧视那还用说吗？过去把考大学看做挤独木桥，如今这种比大学还要窄的独木桥悄然驾到了小学怎不令人唏嘘不已，却又无可奈何，尽管稀有，但是它终究还是出现了。

任何一项举措的出台总不会是突然所为吧？一定会经过酝酿、决议、成文、实施等各个阶段，不知为什么却通过并得以实施了呢，是什么使得他们达成了共识？利益驱使肯定是原因之一吧？我不禁要问：“教育主管部门做了什么，总不能这个损招是出自你们之手吧？”

不管怎么说，假如我是“被考”的家长，我一定会问学校：“两代同考，你让老子情以何堪？”