加载中…德国电费高于中国，咋还搞出个优越性？
(2011-12-06 22:02:06)
标签：
杨佩昌德国电价发电企业杂谈 |
德国电费高于中国，咋还搞出个优越性？
近日，各大网站热炒了杨佩昌的一篇文章《德国电力价格究竟是多少？》。文章说，德国居民实际支付的每度电力价格为1.259元人民币。这个价格大约是中国居民用电价格的3倍。可奇怪的是，杨佩昌先生竟以此得出，德国市场化的发电制度竟有优越性！
这位杨先生的理由为：德国人的平均收入为中国的10倍。中国的人均收入为德国的十分之一，因此，中国的电费价格应当为德国的十分之一，中国的电费价格高于德国的十分之一，所以认为中国的电价高于德国。既然德国的电价低了，德国的发电的市场化制度自然就有了优越性。
乖乖，这位杨先生真是位神仙！按这位杨先生的理论，中国的物价应当为德国的十分之一，那现在中国人收入，就和德国人的收入具有相同的购买力了，那中国人一夜之间就能过上了和德国人一样的生活。如果真的这样了，中国人是一定会把这位杨先生按菩萨供奉起来！
杨先生认为，中国的人均收入比德国低，所以中国的电价应当比德国低。杨先生为什么不让中国的电价和非洲比一比呢？按杨先生的逻辑，收入越少的国家，电价越低，非洲国家的人均收入最低，是不是非洲国家的电费最低呢？
中国人的收入低下，生活自然不能和高收入的德国看齐，这是基本常识。中国人的收入是德国的十分之一，享受到的生活资料自然应当的德国的十分之一。不发达国家，因为工资比较低，往往在劳动力密集型产业中具有优势，只能在这一方面产品具有较低的价格，而在技术密集和资金密集型产业，由于不发动国家缺乏技术和资金，效率低下，成本较高，价格都比发达国家高得多。
发电属于技术和资金密集型产业。发电企业，应用的劳动力较少，因此中国的低工资对发电的成本影响不大。发电的原材料煤，现在已经市场化了，全世界的价格相差不多。但发电技术，中国远远赶不上德国，中国发电企业的效率远远赶不上德国，所以，中国电力的成本要高于德国。杨先生所以要让中国和德国比较电价，是因为德国是发电技术先进的国家，德国是电价在世界范围内较低的国家。
杨先生认为，发电市场化了，电价就能降下来。在中国，大部分产业已经市场化了，但中国人并没有看到低物价，这些市场化的领域物价，大多比欧美国家高。高房价、高药价、姜你很、豆你玩，都是在市场化的情况下产生的。
中国的电价能够远远低于德国，是因为中国的发电企业是国家所有的，发电企业还没有市场化。如果发电市场化了，中国在这一领域的低物价就彻底沦陷了！（午夜星辰1968/应县章春成）
喜欢
0
赠金笔