加载中…外交部的“不合时宜”与二诸葛的“不宜栽种”
(2011-11-18 22:41:01)
标签：
刘为民军事同盟外交部美澳驻军协议军事 |
外交部的“不合时宜”与二诸葛的“不宜栽种”
“在国际经济形势低迷、促发展成为国际社会共识和焦点的背景下，强化和扩大军事同盟是不是适合时宜之举”。看看我们的外交部多“二诸葛”。促发展只是发展中国家的良好愿望，不是什么国际共识。美国等西方国家一直推行霸权主义，不断在国际上发动战争，不断强化在中国周边的军事存在，不断煽动包括中国在内的世界动乱，遏制包括中国在内的潜在对手的发展，美国等西方国家几时有和平、发展、合作的愿望？
遏制中国是美国等西方国家的长远战略，一直按部就班进行着，不是偶尔为之的，根本没有什么时宜不时宜。
当前国际经济低迷，外交部认为扩大军事同盟不合时宜。这样的话太愚蠢了！从历史看，两次世界大战都是发生在国际经济低迷时期，两次世界大战时的军事同盟都是在这一时期结成并且强化的。国际经济低迷，也会激发帝国主义国家国内的政治矛盾，席卷全球的占领华尔街运动证明了这一点。发动战争，是帝国主义国家转嫁国内的经济危机和政治危机惯用的手段。经济越低迷，爆发战争的可能越大。两次世界大战都是在这样的背景下发生的。当前美国等西方国家经济低迷，政治矛盾重重，强化军事同盟和发动战争“正合时宜”。哪来的不合适宜？
外交部得出“不合时宜”的结论，是从西方国家政要的表态得出的，是从本本出发的，不是从实际出发得出的。也正如赵树理小说《小二黑结婚》中的“二诸葛”，不看实际情况，从卦书得出“不宜栽种”是一样的。
二诸葛的“不宜栽种”让他付出了代价。中国的“不合时宜”，让中国付出的可能是血的代价。美澳宣布签署永久驻军协议，其矛头直指中国。美国对中国的威胁日益增加，美国对中国遏制的大网愈收愈紧，外交部还要粉饰什么太平？
说个“不合时宜'”也就罢了，偏偏外交部还要澄清一下。17日，刘为民在外交部的新闻发布会说：“我想先澄清一下，昨天我回答有关澳美防务协议问题时，我用的词是‘值得商榷’，而不是‘恰当’或者‘不恰当’”，“中方对国家之间发展正常的国家关系一向是不持异议的，同时我们也希望国家之间在发展关系时要考虑到其他国家以及本地区的利益。”
外交部的说法是“是不是”，人们大多解读为“不是”，这种说法虽然比较“二诸葛”，但毕竟有点嗔怪的意味。如果这样去理解，说不定’”友邦人士”会“惊诧”。于是，外交部慌了，反反复复喋喋不休“值得商榷、值得商榷……”
喜欢
0
赠金笔