加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

请不要再伤害动物了

(2012-10-17 10:17:37)
标签:

事件

思考

杂谈

分类: 遭遇和感悟

    14日晚上9时,网友@重庆土猫称,在黄桷坪发现一只被人活生生剥皮的猫咪,现已在志愿者协助下送往石油路仁和动物医院。经医生检查,猫咪被人剥掉三处皮,情况非常危急。

  最大伤口约有手掌大

  昨日下午1时,重庆晚报记者来到石油路仁和动物医院,在救助人王女士带领下,见到了这只取名为平平的猫咪。

  平平全身白毛,大约40多厘米长,略胖,安静地蜷缩在笼子一角,不起身走动,不发出叫声。笼子里配备了少量水,并没有食物。王女士称,医生叮嘱过它还不能进食。

  不过,如此可爱的猫咪,在它的身上却有三处大小不等的皮被残忍剥掉。其中,最大的一处伤口在腹部至大腿内侧,约有一个手掌大,肌肉全部裸露在外,另外两处分布在左背部和左前爪。细看这些伤口,有非常明显的刀子切割痕迹。

  躲在床底像小孩哭

  王女士称,14日下午3时左右,她跟朋友在黄桷中医院门诊部门口时,发现一只白色猫咪躺在梯坎上,仰着脑袋,眼睛到处张望。

  “好可爱哦。”王女士不由自主地走向猫咪,不过刚走到一半,就把她吓了一大跳。“它的大腿怎么是红色的?”她突然意识到,该处根本就没有皮。于是,她迅速向猫咪跑去。

  “它见我跑向它,连忙起身往医院跑。”王女士说,几经周折,猫咪被堵在了病房床下,不时发出凄惨叫声,就像小孩子哭一样。

  存活几率60%~70%

  经检查,该猫咪没有其它病,全身有3处没有皮,大腿内侧处最大伤口约25厘米长,15厘米宽,非常整齐,不像是意外受伤,应该是刀割的。

  “它受伤已经两三天了。”动物医院胡医生说,为防止继续感染,猫咪送来时已消毒包扎,然后手术将坏死的组织清掉,对伤口进行缝合。

  “它能够活下来的几率为60%~70%。”胡医生称,目前3天最关键,手术后10天有可能出现感染或出血等状况,可能出现败血病。若它挺过这关,剩下的就是功能性恢复,伤愈后除了有点难看,不会有太大影响。

  希望爱心人士领养

  王女士说,目前仅手术费就是3000元,加上后期治疗,预计需花费5000元左右,已经通过微博、重庆各大论坛等渠道发帖,呼吁市民能够献爱心。

  王女士称,治疗好平平后,希望能够有人能够领养它,让它有一个家。“只有领养的人能够对它好,不虐待它,不嫌弃它,都可以联系。”

请不要再伤害动物了

请不要再伤害动物了

 

网址:http://dzh.mop.com/whbm/20121016/0/87g8O7I2accfbfFF.shtml

来源:猫扑论坛

 

    今早看到的这条消息让我的心情格外沉重。很难想象一个人是需要怎样变态的心理才能对一只完全没有反抗能力的猫下毒手,以此来满足自己的变态快感。他可能是生活中彻底的失败者,没人有瞧得起所以用伤害无法换手的动物来取得一点点自我的满足。何其可怜!何其变态!而更加让我心惊的是网友的评论,有人评论这个救助人是吃饱了没事做花5000块救一只猫。而有这样观点的人还不是一个两个,似乎救猫是多么大的罪孽,因为他确定张女士并没有帮助过别人。

    这种矛盾其实也是一直出现在中国私人动物救助者们之中的。大家只是出于爱心,想要帮助那些无家可归的流浪动物,却引来了各方面的非议。其中最为集中也最为严重的一条就是:人都没有完全得到帮助,还去救助什么动物?这其实是一个谬论!如果愿意去救助动物,这个人一定是个善良的人。这样善良的人在自己的同类遇到不幸的时候,怎么可能不伸出援助之手尽自己的力量去帮助他呢?相反的,那些提出质疑、口口声声批评动物救助者们吃饱了撑着的人却很可能极为冷静到冷酷,面对人类的不幸会无动于衷,更不用提帮助无法反抗无法自我保护的动物了。他们在冷眼旁观的时候还要打击别人的积极性,这才是最为让人心寒的作法。

    罗兰夫人曾经说过:认识的人越多,我就越喜欢狗。人类虽自称高贵的高等生物,却也有着其他生物不具备的低劣品质。可能正是由于比其它生物多具备了很多无可比拟的手段,就自以为自己站在了别的生物之上,可以肆意的伤害它们。

    那些变态毕竟是少数,绝大多数人都只是单纯的疑惑于为什么那些人愿意付出如此大的代价去救助无法言语无法回报的动物。与其花费这么多金钱去帮助动物,不如拿来帮助贫困的病苦的人。但是,这个时候问题的症结就出现了:是不是帮助动物就不能帮助人呢?两者其实是可以同时进行的,正如我上面说过的,愿意帮助生命的人都是善良的。不管是人类还是动物,如果他们遇到了,都会乐意帮忙的。而那些质疑的人,也许很多只是在面对别人的困境时叹息一声“真可怜”,然后就掉头走掉了。

    其实,对于救助的对象是人的情况,很多时候我们都被误导了。的确那些人很惨,没有饱饭吃、没有学上、无法支付巨额的医疗费用。可是解决这一切的根源不仅仅依靠个人的救助,而是需要国家的重视和有效措施的采取。生存、教育、医疗都是一个国家的基本所在。如果动不动就有人贫困太过、无法上学、看不起病需要大家捐款帮忙,我严重怀疑是我们的国家没有做到应有的责任,让自己的人民太过挣扎着活下去。因此,最应该被批评的不是动物救助者,而是这个国家的统治阶级,是他们让老百姓活得艰难的。每当看到媒体煽情的报道谁得病了、上不起学、吃不起饱饭需要大家捐款救助的时候,我都会有一种荒谬的讽刺感。吃饭、上学、看病是作为一个人类一个公民生存的基本,这些都无法得到保障,是我们最大的不幸了吧?居然还要号召已经缴纳了税收的人民去帮助别人,那我们的税收跑到哪里去了呢?

    我的疑问或许幼稚或许肤浅,却也是很多人心中想说的吧。我只是希望大家不要苛责别人的好心,他们并没有做错什么。好好反思一下自己的行动,是否帮助了需要帮助的生命。如果你不喜欢动物,没关系,假装没看到掉头走掉就可以了。但是这样去质疑去否定别人的善良,是不是有点太过火了呢?

    救助动物是艰难的,尤其是私人救助,更是在这个国家目前连自己的人民生存都在一定程度上存在问题的情况下。可我想大家仍然会坚持的走下去的。毕竟,动物也是生命的存在啊!而那些伤害动物的变态,一定会遭到报应的。真希望国家可以快点出台动物保护法,让生命可以得到起码的尊重,让动物救助不再那么尴尬和艰难。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有