第一只残碗：

这是从第一位卖家那里买来的瓷片。这是杭州修高架桥时工地挖出的瓷片。放大镜观察釉面，存在轻微的使用痕迹。这片瓷片的价格是一箱龙泉瓷片价格的一半。卖家有两箱龙泉瓷片、一箱吉州窑瓷片、十多片修内司官窑瓷片、十多片郊坛下官窑瓷片等，符合杭州修筑高架桥时工人从工地采集的特点。这种瓷片价格贵的原因：（1）天地片（即有口沿有底部），(2)釉色好。这个卖家应该是从工人那里收来的，最好的留下了，挑出几片较好的卖个高价，剩下的就整箱卖了。玩瓷片的与玩铜钱的一个德行。

圈足（外底无釉、足端不施釉、外底心垫烧）。这是新技术革命前的产品。外底外观黑色，不一定是黑胎。

新技术革命出现在二次施釉上。仔细看胎釉结合处，有一层白色夹层（类似耀州窑、钧窑那种白色夹层），遮挡了灰胎的灰色透光反射。

新技术革命又出现在釉色配方上，积釉处呈现湖蓝色。釉色与纪年墓梅瓶盖釉色完全一致，是新技术革命前的产品。说难听点，你拿出一件南宋早期龙泉，釉色比不上这件，那么只能一脚从弟窑中踢出去了。

第二只残碗：

这是第四位卖家。卖家明确说，从大窑叶坞底捡来的。

老磕颜色淡

新磕颜色黑

百圾碎断纹。放大镜观察釉面，确实没有使用痕迹。

圈足特征是外底无釉、足端不施釉、外底心垫烧。这是新技术革命前的产品。说难听点，你拿出一件百圾碎的黑胎龙泉，年代比这件晚，也一脚从哥窑中踢出去了。

小结：这两件，一件是弟窑，另一件是哥窑。都是大窑产品。这件弟窑因为釉色表现出色，估计异议不大。这件哥窑估计异议较大。但是，明代陆深进士只说：生二所陶青器纯粹如美玉，为世所贵，生一所陶者色淡，故名哥窑。

也就是说，明代陆深进士没有说过哥窑很漂亮。其它文献说了吗？

龙泉市小梅镇瓦窑路：

这是第五位卖家，价格高。例如，元代龙泉粉青釉香炉完整器起价5万元以上。还价极为困难，只给5%折扣。原来我们只想下载图片的，怕引起版权纠纷，只能买下。

五缺五筋碗是典型的南宋早期碗。白色哈密瓜络是土沁造成的。

老磕看上去是灰黑胎。实际上是黑胎。

内底垫饼支烧

露胎处褐黄色是铁锈色，即来自土壤也来自胎骨。这是窑址货。

这是第六位卖家。也就是我们买了一大堆青白瓷的那位卖家。我们买的一大堆铜钱中，有一枚元代初年的铜线。

修胎方式是典型元代。露胎处褐黄色是铁锈色，即来自土壤也来自胎骨，洗不掉的。这是江西南城的墓葬出土器。由此可见溪口窑失去南宋皇家订单后，很难维持下去了，只能生产粗瓷了。唯一留下的本色是：（1）墨绿色釉；(2)哈密瓜那样的白络开片。

我们其实很喜欢这种Wabi-sabi侘(wabi) 寂(sabi)风格的藏品。它让你看到了鼎盛的辉煌，也让你看到了晚暮的凄凉。

溪口镇瓦窑垟后来成为了南宋龙泉官窑。釉色与开片与南宋”郊坛下官窑“极为相似。

第一只黑胎碟。

这只碟来源是江西南城县。华光礁1号南宋早期沉船中有一只类似器形的黑胎龙泉碟。

底是南宋早期的底

缺口处可见灰黑胎

这只龙泉碟有鳝血丝开片，但是因为釉面受沁比较厉害，不太看得清。受沁比较厉害的青瓷，通常用水湿润一下，白沁消失，干了以后白沁又出现。这是鉴定真正土沁的方法。这个碟用水湿润以后，可见类似南宋官窑那样的开片。

再怎么考古，也改变不了章生一、章生二是大窑人的文献记载。只要考古结论说，哥窑不在大窑，就像是说章生一是北京人一样荒谬。至于章生一、章生二具体在那个年代，拿证据说话，他们不会活到150岁。