最近一段时间，从广电总局领导、商务部领导到电影公司老板都在谈论一个即将发生的事实——到2017年2月17日，我们现行的中美电影引进谅解备忘录就将到期，届时我们的电影市场必然会进一步的开放，甚至逐步走向全面开放。

http://magilm.com/upload/20140829/1409298739737242.jpg

       大家都在揣测2017年进一步开放政策的到来会不会毁了中国电影业，甚至有人发出“中国电影最后3年好日子”的悲鸣，就好像2012年很多人担心世界毁灭一样。但是2012年之后，世界还是这个样子，甚至更加繁荣了。

       个人认为，2017年对于中国电影业来说也是一样。
       原因其实并不深奥，中国电影市场的增长有两个引擎，一是影院基础建设驱动，另一个是内容驱动。前者还要依附于后者，如果缺少内容大量的新建影院没有产品，生意自然不会好。
       影院建设者当然希望有大量的好电影排队上映，他们不怎么在乎这个电影是来自中国、香港、美国还是尼日利亚。增加内容供应肯定会大大提高影院建设的热情，观众看爽了，买票的多了，影院就会越建越多。影院建的多，大家看电影就会更便宜、更方便，观众也会多。基础观众多了起来，对于中国电影业怎么能不是好事？
       下一个问题就是，这些多起来的观众会不会都是奔着好莱坞去了？国产片的观众会不会反而减少？国产电影会不会越来越艰难？
       这一连串问题，我觉得都不会发生。

       好莱坞，不过如此

       说老实话，中国观众愿意看的、有市场潜力的、还能过审的外国影片，基本都是好莱坞电影。那些花样繁多的国际电影看上去很美，引进了也没什么观众。举个例子，我8月初去香港——那可是个什么电影都有的自由港——去影院想要看一下有什么好电影，结果本港片和国产片外加《猩球崛起》和《银河护卫队》两部巨制占据了大多数银幕。除此之外呢？也只有一部伊朗的歌舞片和一部泰国电影在上映。没错，是一部伊朗电影和一部泰国电影。香港比我们多引进的也无非是这些而已，国产片拍的再差也轮不到他们来冲击，
       说回好莱坞，以2013年为例，北美票房前100名的电影占了北美本土票房的86%；2014年也差不多，截至8月中，占了87%——换句话说，剩余的585部电影，连美国人都不看，更别说引进到中国了。在这前100部当中，里面有大约25部是根本过不了审的，还剩75部。这当中很多是非常美国化的电影，比如《达拉斯买家俱乐部》、《菲洛梅娜》、《她》、《菲利普船长》、泰迪·派瑞的喜剧、《恐怖大电影》这样的恶搞剧……在中国并不接地气，我们的观众不会喜欢——这些片子大约也有25部。
       余下的50部里面，我们以分账和批片的形式一共引进了37部，其中票房前20的好莱坞电影，除去不够和谐的《僵尸世界大战》、《模范家庭》、《招魂》、《身份窃贼》，其他剩下的全数引进。

还有13部影片呢？很抱歉，基本也不会有什么观众，比如《王牌播音员2》、《拯救班克斯先生》、《伴郎假期》、《快递员》……总之，好莱坞任何一部呼声很高、期望很大、能够过审的片子基本都被引进了。

       这样说来，你还会认为对好莱坞门户大开，就会对国产电影业产生剧烈冲击吗？

      接下来，靠自己

       近20年来，我们一直是一个好莱坞驱动的市场，我们市场的几次增长契机都是放开一定数量的引进名额，带动了观众热情，带动了影院建设热情，然后观众沉淀为固定消费群体，然后开始观看国产电影。但是好莱坞能帮我们的，也许到此为止了。
       从今往后，再也不会因为引进政策的开放，造成大量优质影片扩容（因为观众想看的都已经引进了）从而扩容观众。未来观众基础的再扩大除了年轻人进入消费市场之外，就只能靠中国电影自己了。也许世界各国的文艺片能够填充一部分空缺市场，但是全球经验来看，这些片子根本不足以推动一个已经高达40亿美金的市场。
       没有好莱坞电影，准确的说是没有好莱坞大制作电影，就不会有中国电影市场的今天。对于中国电影业的发展来说，好莱坞提供的大量的、质量稳定的产品是我们的重要推动力。但是这个引擎现在已经推到了动力的峰值，而国产引擎还没做好接班的准备。
       因此，政策的继续放开不会冲击到中国电影业，只有我们自己的内容提供能力不足才会。接下来，要靠中国电影自己了。

文 | 袁冰涛

版权声明

凡本刊注明“来源：剧角映画”的所有文字、图片稿件，版权均属北京剧角映画文化传媒有限公司所有，任何媒体、网站或个人未经本刊协议授权不得转载、链接、转贴或以其他任何方式复制、发表。已经本刊协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：剧角映画"，违者本刊将依法追究法律责任。