加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

生网络交往的推拉技术

(2012-02-09 23:44:39)
标签:

少儿

推拉技术

进行

时间成本

虚拟世界

杂谈

     网络交往中应讲究推拉技术,也就是在网络交往中,注意吸取对自己有益的东西,而排斥网络中有害的东西。(1)网络交往的推拉技术任何事物都具有两面性,而且往往在一定条件下相互转化。这一量变到质变的关节点,哲学上谓之“度”。关于“玩” 电脑、“迷”网络的利弊分析,目前较多地集中在现象、内容及其后果方面。其实对于电脑网络对人类社会带来的利害两面性这五一客观事实,也许比议论者了解得更清楚。关键是如何章 趋利避害,也就是了解和把握使用电脑、网络之利弊转化大学的“度”。生交对于正处在学习期的青年学生来说,时间是真正可供自己往开发和利用的成才资源,而这一资源又是不可再生的。
        因此,大的网学期间合理科学地配置时间资源,追求知识、能力发展的最大效络心益,是成才的基本素质。由此可见,投入电脑、网理络的时间成本与其收益之比,便成为利弊转化的“度”之所在。从这一角度对进行电脑使用、网络学习的教育和管理也许更有针对性。仅仅对网络中面对的内容展开分析,进而在教育管理对策中说引导、谈把关、讲争夺,实质上并未脱离在传统载体上进行教育的思维。互联网与传统教育载体的重要区别在于它的开放性和主体选择性。所谓“开放性”,即网络与外界交换信息能量在时间和空间上的无限性。我们以往所说的“争夺领域”、“占领阵地”,在网络这一无限膨胀的世界里,犹如在与风车作战,充其量是自我圈守一个角落“画地为牢”。所谓“主体选择性”,是指网络受众在接受网络信息(或者说是教育)时具有独立的、自由的选择权。面对众多的网页,他(她)可以随心所欲地点击,也可以无需任何理由地关闭。(2)教会学生选择针对沉迷于电脑、网络的现象,教育的着眼点应当是教学生学会选择。首先要懂得选择什么。网上有金矿,也有糟粕,选择什么,自不待言。但重要的是要懂得无论如何选择都要计入时间成本,于是“选择什么”的问题便转化为把握“度”的能力。其次是知道如何选择。所谓“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,人在网络,有时身不由己地受网络虚拟世界的规则、情感支配,而不能保持清醒的判断。人总要生活在现实生活中,所谓“有无用途”、“有利有害”都应当以社会实践为标准。
     所以,与网交络的虚拟世界保持一定距离是做出正确选择的必要条件。基于往心这一思路,管理的着力点应当是依法行政,照章办事,根据新时理期人才培养模式及当今学生学习、生活特点建立健全的学校规章制度。在广而告之的前提下,通过严格纪律,使们认识到,在电脑、网络面前必须自行作出选择,并承担选择的责任。即使有个别学生因把握不住“度”而影响学业,该淘汰就得淘汰。因为把握事物的“度”,作出自己的正确选择,才是我们要培养的满足社会需要、经得住市场竞争考验的合格人才。
     (3)正确对待网络的利与弊网络给我们提供了无限的资源空间,网络已成为人们生活的重要组成部分,青少年应该上网。但网络的利与弊又成为悬在青少年头上的双刃剑,他们自制力差,如何上网,必须加以引导。选择上网内容、限定上网时间是引导青少年学生上网的两大基本要素。就社会而言,应当建立网络青少年保护机制,网吧经营者必须端正良心,对青少年上网必须有责任心,不能挣昧心钱,应为青少年提供健康的内容,有关部门应加强对网站内容的监督,进行规范管理。学校也要参加有关的教育工作。对家庭来说,建议家长花一些时间与孩子一起上网。心理咨询实践表明,许多家庭教育失败的原因,就是家长与孩子之间缺乏有效的沟通。家长跟孩子上网,可以提供两代人交往探讨的话题,共同上网,查找信息、评论是非,这就是一个实施家庭教育的好机会。家长要有超前意识,不断学习,提高自己各方面的修养和能力,争取成为自己子女最佩服的人。对孩子加强监管,更是每个家长责无旁贷的事情,严格控制孩子的上网内容、上网时间,只有这样,才能充分发挥网络作用,既借助网络帮助青少年成才,又消除它的负面影响。不可否认,一些信息技能可以在“玩”中得到很好的锻炼。在监看学生屏幕的时候,有一个学生在聊天、QQ、完成学习任第务三者之间交替进行着,令人瞠目的是她飞快的输入速度、敏捷五的才思和娴熟的操作技巧。这些技能不正是我们信息技术课的章 教学目标之一么?因而,对于学生所出现的问题,我们当教师的大学也应该好好地进行反思。生交有人在网站上组织了一次题为“冲浪、游戏、聊天与获取信往息”的调查。参加调查的学生总人数为1277人,其中针对上网的网 “喜欢做”和“应该做”的问题调查结果如下:络心回答“随便逛逛”的下降了28.89%,这证明学生们清楚上理网浏览目的性的重要性;“OICQ”、“聊天”的下降幅度分别位居第二位和第三位,占了22.71%和16.13%,但这是喜人的状况吗?难道“OICQ”、“聊天”、“论坛”等虚拟社区形式就一定要从我们的课堂上消失吗?……这一组数据应该引发我们教师进行更深一层的思考。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有