http://s7/small/62880f76h805929656aa6&690

         http://s16/small/62880f76h80592c8a456f&690                 http://s8/bmiddle/62880f76h80592c9988e7&690

http://s11/bmiddle/62880f76h80592e47f2aa&690


http://s14/middle/62880f76h80593092263d&690


http://s9/bmiddle/62880f76h8059320f8198&690


http://s3/middle/62880f76h733c1ec31792&690  

http://s7/middle/62880f76h805936260176&690

http://s10/middle/62880f76h8059383433c9&690

http://s9/middle/62880f76h8059393eee18&690  



http://s3/bmiddle/62880f76h80593ac7d8d2&690

==========================================================

==========================================================

附编辑过的答疑部分

 

 ///////////////////////////////////

 

wg8274

感谢博主的图，不然有些真的很难理解！谢谢！

博主回复：

图，能起的还是个引子的作用，能有启发就好～

 

//////////////////////////////////

 

新浪网友

图2：5F5笔＝直接构成5F1段＝1F3段＝1F上涨趋势＝30F由下往上1笔
按照缠论上面的"1F上涨趋势"是不对的,因为趋势是两个不重叠的中枢所形成的,上图2如果里面有2个1F中枢,明显有重叠,我的看法对吗?请博主一定要回答,我还要往下看.

http://s8/small/62880f76h80592c9988e7&690

博主回复：

    站在5F级别的图上看，这里的分笔已经过滤掉了1F的瞬间高低波动。关于趋势：趋势中的走势中枢之间必须绝对不存在重叠，你看下图7和图8中间那个红线标注出来的形态，若形成上涨类趋势，连接两个走势中枢之间的盘整必定其中的三笔会出现这样的形态。因为1F的分笔已经过滤掉了分时波动的高低点，从5F图上你无法看清楚1F的更具体走势。
    仅根据图2的这个5F5笔的形态，能肯定的是这至少是个分时中枢的延续，不能肯定的是，这其中的分时走势是否形成了分时上涨趋势。根据图2的形态，完全可以根据这个形态模拟出一个分时上的上涨趋势来完成这5F5笔的同样形态。图2有可能是1F上的分笔上涨趋势形成的，也可能不是。
    为什么这里说明的时候要先界定条件：当5F上形成这个形态的线段的时候，其次级别的上涨是否构成次级别的上涨趋势，对操作者而言，那都是一个过去式了，对5F级别的操作并没有多大的参考意义。
    要知道5F的5笔是至少和1F的15笔等级别的，两个1F的上涨中枢至少去掉3×2＝6笔，剩下的9笔都可以去做盘整走势，这九笔中完全有可能出现类似图7上的那个红线形态，但是在1F划分线段的时候给过滤掉了。不知道这么说明白不明白，拿笔画下就理解了～～

 

 ///////////////////////////////////////////////

新浪网友

博主您好。
图五中，如果d4低于g2的话，那么是否应该这样划：d0g2+g2d4+d4g5 如果是的话，那跟图三是否一样的呢？请指教，谢谢！

http://s9/bmiddle/62880f76h8059320f8198&690

 

博主回复：

    d4高于g2在5F分笔操作上就是个定义很清楚的三买，后面拐点的次级别笔破坏就可以出手了。图5走到g5就是个完成的走势了。你那样的话，你连连看，还是1线段，就是看着有点别扭，建议的划分：d0g2+g2d3+d3g5或者d0g3+g3d4+d4g5,比较合理。
    图3作为已完成的走势可以按图上的这么分解。同5类似。
    另：如果图3这是个未完成的走势，从g4开始，可以等待出现同前面d0g3的同级别线段类上涨，但图5后面的走势最多是延续，更多是盘整。

 

////////////////////////////////////////////

 

新浪网友

对于这12种中枢走势分解图，它的基础性，是否可以理解，相当于围棋中的“定势”。

博主回复：

    至少他能帮助你悟出划分线段中数字3和5的妙用，至少3个分笔构成一段，延升上去，4笔行吗？去试试，不行，5笔，OK，到了5笔也就没有在接下去的5笔以上构成一段的可能，不信，也去试试。那么得出，能在本级别上的分笔中构成更高级别的分段走势，只存在3或者5这两个数字的可能。以前还不敢说这是不患的。今天就斗胆在这里说了，各位可以去验证下，有不同的答案记得一定回来吱下声就行了～～～

博主

    其实，这图的划分起个抛砖引玉的作用，一开始还没觉得，分解到图10的时候才顿悟缠的深意。

    一是这几种走势几乎是天天在你眼前要晃来晃去的，极为教科书版，画这些走势图的时候缠不是随手就画那么简单，而是一层套一层的。

    二是关于更高级别的线段划分标准，只存在3笔构成一段或者5笔构成一段，记住这两个，再没有其他的分笔数字可以构成定义清楚的段了。今天先说到这里了，谢谢各位溢美之词，没做什么，都是份内的，回见～～～

 

///////////////////////////////

 

老王

美女博主太辛苦了 深表谢意
以后经常来学习博主的文章 
另外 从618那天开始 我发现行情同构于328 现在似乎也一直这么走着 不知美女认同不
缠论的精髓是在中枢的基础上把握走势的多义分解 非常欣赏美女的才华 能把缠论学的这么透彻而不机器 赞一个  更希望以后能有机会多多跟您请教  

博主回复：

    呵呵～～～彼此彼此吧，还在自问自答中，等这些全找到答案了，才谈的到学成不学成了，课文里的跳跃思维，和想到就说，正在陆续思考中～～～

 

 ///////////////////////////////////////////////////

悟多

5F1笔＝1F1段＝至少1F3笔
5F1段＝1F3段
5F1段＝30F1笔
5F3段＝30F1段＝日线1笔
--------------------------
博主好，这个理解有较大的错误．
笔和线段和就是不同的a０，虽然在多数时候，5Ｆ的笔和1Ｆ的线段可以对应上，但它不能画＝号的．

博主回复：

    这位也该称呼师兄了，不知道这个错误在哪里呢？还请明示，或者配合课文的图，做个划分都可以滴～～
    看来这又会是个在以前的缠丝里引起争议的一个话题，不过用下来效果不错，自己也在找这样不好的理由，可惜没有找到，所以今天就放网上大家一起找。
    关于级别的划分，给前面的这些定式加个前提：在同级别图的分解下面，如何？
    a0的分解，包括上面的简单等于，也是要遵守结合律的，不能简单的全部划等号，一个3浪，一个5浪，能让你想到些上面呢？
    70课的白线分笔，红线分段，黄线是30F的了，叠加也没有问题，根据这样的形态，很容易得出相似性的结构，配合下面的能量，就能简单操作了。
    困了，先这样了，不明白的就不用，等哪天划分打盹了，在想想这个道理吧～～～

 

 

/////////////////////////////////////////////

 

清风明月

笔和线段和就是不同的a０，虽然在多数时候，5Ｆ的笔和1Ｆ的线段可以对应上，但它不能画＝号的．
在实际操作中我也发现这个问题，到底是看当前级别的图的线段呢，还是看高级别的一笔呢，迷惑中

博主回复：

    33－39这几篇里说的比较清楚，可以去看下。