诸葛亮挥泪斩马谡实属冤案

    名著《三国演义>其精彩影响甚远，即使没读过原著的朋友，也能熟知其中的典故，如桃园三结义，空城计，草船借箭等等，对军师诸葛亮的殚精竭虑，神机妙算更是赞叹欣赏有加，诸葛亮挥泪斩马谡，是其中著名段子，古代战争中将士犯军法当斩首，马谡一定犯法了才招来杀身之祸，身为军师的诸葛亮斩马谡时挥泪了，以前读到此章节时，觉得军师仁义慈悲。本博主重温《三国演义》这个情节时，站在马谡角度考量，感觉马谡被杀是三国时代一冤案，诸葛亮错杀马谡了。
    马谡何许人也？马谡初在荆州参加工作，一直跟随刘备取蜀入川，曾任绵竹、成都令、越太守。马谡自幼饱读兵书，熟谙战法，深通谋略，在当时蜀汉政权的同僚中出类拔萃，是一位不可多得的军事理论家。诸葛亮器重他，他俩是哥们，经常在一起切磋军政大事。马谡曾在诸葛亮南征中提出“用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下、但服其心”的建议，诸葛亮采纳并实施，“七擒七纵”孟获，达到了“南人不复反矣”的安定局面。这说明马谡军事见识是非常高明的，马谡绝不白给，否则军师诸葛亮也不会看好他，马谡是蜀国不可多得的年富力强将才。这样一个人才，咋就做了诸葛亮的刀下鬼呢？

    公元228年诸葛亮南征胜利后，率三十万蜀兵，出屯汉中，开始伐魏，试图统一全国。此次伐魏，马谡被诸葛亮用为参军。从战略看此次伐魏不是时机，因为蜀弱魏强，诸葛亮以弱胜强，难操胜券，在街亭之战前，诸葛亮听说司马懿一边急行军突袭孟达，一边命前部先锋张颌领兵进占街亭，心中万分焦急派大将领兵把守街亭。这一刻大将们没人应声表态，马谡挺身而出，愿以全家为质领兵守街亭，马谡请战并立下军令状。亮命马谡为主将，王平为副将，率兵镇守街亭。

    马谡违背诸葛亮叮嘱，拒绝王平劝阻，屯兵山上，后被司马懿断了水道，军心大乱。司马懿乘机放火烧山，马谡败逃。王平力量单薄，救援不成街亭失守。当时马谡的兵力两万人，王平五千人，加上援军两万共4.5万人，魏军共有二十几万人，马谡无论把兵力屯在山上山下败局已定，马谡如果把兵屯在山下更危险，魏军大部队一到，大军压境实力悬殊会全歼蜀军。马谡布军营在山上，还真让蜀军包围几天，费了不少劲，最后断了蜀军水道，蜀军虽然寡不敌众，倒是逃回几个，这个战役就是诸葛亮自己去也未必胜利，马谡失败了，但绝不是犯了死罪，马谡不该杀有以下理由：
  1 军师用人错误。先主刘备曾告诫：马谡言过其实，不可大用。马谡属于军事理论家，实战经验少，大敌当前军师派马谡守街亭，实属用人错误。
  2 司马懿大军压阵，在危急时刻，马谡挺身而出，解决了军师燃眉之急，顾全了诸葛亮面子，勇气可嘉死罪可免。
  3 没有常胜将军，胜败乃兵家常事，这是兵法，如果失败了就被杀，那谁还敢领兵打仗？
  4 街亭失守，马谡自缚回来请罪，按着自首情节，应给与宽大处理。
  5 马谡随诸葛亮南征，因为采用了马谡的军事思想，才能七擒孟获南征胜利，将功抵罪应该免于一死。
  6 两军交战胜负难分，阵前处决大将，领导核心痛失左膀右臂，削弱自己实力，长敌人威风，军心动摇，千军易得，大将难求。
  7 马谡有战功，和诸葛亮是哥们，最后落个被杀下场，兔死狐悲，让众将士寒心而动摇军心。
  8 街亭失守，只是一次战役失败，对统一全国没啥本质影响。
  9 将军们叩跪求情，要求免马谡一死，戴罪立功，诸葛亮不同意，极大的伤了将军们的心。
   确切的说诸葛亮是出类拔萃的蜀汉军师，功绩不可磨灭，但在处理马谡问题上，绝对是失智，失策，失误。杀马谡你挥泪了，挥泪也杀了，不能说仁慈只能说错杀良将了。
   如果当时诸葛亮明智，他让马谡戴罪立功，总结教训重上战场，马谡将会文武双全，其战斗力以一当十。也会彰显军师的宽宏大量，极大的鼓舞三军士气。
    如果现代人处理马谡事件，不但不杀，连个处分也不会有，而且会很快提拔重用，因为他有军事理论，再加上街亭战斗的实践经验教训，提拔重用走红是肯定的。
    千秋功罪，谁人评说？我们草根一族评说，我们荣幸的是有了评说的平台，我们可以坦率提出军师诸葛亮的失误，神机妙算也有犯错误的时候，我们可以公正的为牺牲的马谡说一句公道话，九泉有知，请军师诸葛亮反思自己曾经的失误，请马谡将军瞑目，后人永远怀念你。

http://s11/small/6287dedftaa0f0aa1881a&690