加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

鲁信的价值计算需要进行的几点修正

(2011-06-03 11:25:45)
标签:

杂谈

鲁信的价值计算需要进行的几点修正 [原创 仅好友可见 2011-06-02 12:40:57] http://blog.hexun.com/images/icon_del.gif 

各位长期看大头博客的朋友,相信有几位会响应大头的号召,拿起纸笔,对鲁信未来每股收益预期进行过公开信息整理与计算。

 

随着信息的逐步明朗,这种计算也务必与时俱进,进行不断地修正,以期尽量接近可能。

 

里面有几点最新修正,需要提醒一下,大头的新看法:

 

1.所得税率。这一块应该算作22%比较科学。根据最新的信息,鲁创目前为15%-25%,再加上其他税负,看来22%是稳妥的。至于所得税是否有退返,这个信息可能要到明年这个时候才有信息了,所以以保守稳妥的态度,最好不算入。

2.根据最新的会计追溯原则,由于已经上市的6家企业,都已经进行了调整,所以在计算减持收益的时候,需要以减持价格减去上市(增发)时净资产的数据,才是利润,而非减去投资成本计算。对于增发,还要进行加权计算。

 

3.对于在手企业上市社保划转问题,需要严肃认真对待,此政策不放宽会导致大量的投资机会丧失,属于对鲁信价值的减量。这里由于有大股东承诺,所以对每股收益暂无影响,但是民生证券假如上市,这一块大股东负担很重(可能会达到10亿规模),可能会引发新的减持。所以对于民生证券的IPO利润,最好进行某种程度的折扣,才会比较妥当。

 

4.对于基金,这一块属于价值增量,很有发展前景。这里我们需要明确的是,基金发行的规模提升速度能达到如何程度。目前暂时以:今年为首募金额,明年为50%增长,后年为50%增长,2014年达到预期最大的一半为妥。否则价值计算相差极大。

且建议只计算管理费,对于其他利润暂时保守估计比较妥当。

 

5.建议将管理费收入与其他业务收入分步核算为妥。

 

---------------------------

 

由于信息暂时无法获取,大头尚有下列问题不清:

 

1.社保划转问题,对于蓝黄基金是否有影响?这种社会私募,理应不属于国有持股范畴,或者仅鲁信跟投的一部分可以作为国有持股权衡?这一块需要一起收集信息并作出正确的判断。

 

个人偏于认为不属于国有范畴,不应该进行社保划转。(还需下功夫找例证进行研究)

 

假如不行,则省政府一定要想办法帮助鲁信申请对蓝黄基金进行社保划转豁免,否则该基金将无法生存,完全背离了融全球资金为齐鲁所用之使命。

假如这一条路走通,则鲁信投资范围将超预期扩大,甚至成为鲁信投资业务的主体,等于再造鲁信,将能够更大程度的发挥国有优势。

这一块对鲁信的未来关系极大。

 

2.税负问题:对于原始投资金额75%计价抵扣所得税,指的是抵扣应税金额还是应缴税负?专业的会计词汇,大头还是一头雾水。

 

3.社保划转对既有投资项目,大股东的承诺是否全部涵盖?对未来的投资项目,是否也涵盖?

对于合资创投的投资项目,大股东承诺是否涵盖?

 

暂时写到这里,日后补充。

 

仅为研究文章,非多空用途。

 

大头博文谢绝转载。

 

 

 近期的鲁信,不要看任何技术面,不要看任何猜测,不要听任何神仙的号令。
上述三者,你都无法避免被人忽悠。
只需要牢记大头对鲁信三年价值的判断,并坚持到底。
前路很多困难,比如50元关卡、大股东再次减持、前期筹码、套牢盘等如同大山一样横在鲁信价格的上方。解决这些问题,会花时间,会折腾多次,然而,正因为有这些负面因素存在,将使主力更容易清洗盘面。
来我这里的朋友,希望你们能够看明白这些辩证。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有