社会稳定需要中间派

6月26日,香港特区立法会以46票赞成、12票反对的票数通过了特区政府的2010政改方案,为持续多年的对香港政制改革方案的争执暂时画上了一个分号,同时也为香港下一步的政制民主发展迈出了重要一步。虽然有舆论认为,此次政改方案的通过标志香港泛民主派的进一步分裂,但在笔者看来,却也意味着温和的中间派重新融合的开始。而一个社会的稳定发展,正需要凝聚一个广泛的、温和的中间阶层。

回顾从政改方案最初的提出,其间社会各方的争执不下以致陷入僵局,到最后方案的通过,真可谓山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。

我国在进入新世纪的头十年,经济以每年平均10％的速度在增长。但由于相应的政治改革的滞后,普罗大众并不能完全分享经济增长带来的好处,导致社会矛盾和冲突日趋激化。而贫富过度分化又正好给民粹主义及其他极端思潮提供了极好的民意基础和舆论空间。如果我们不对此高度警惕,贫富过度分化的结果,就必然是大动乱。

回看中国两千年政治发展的历史,似乎总是走不出一个宿命的怪圈:“把别人的墙推倒了,原地砌自己的墙。自己的墙砌好了,就等别人来推。”当中看不到任何的包容与妥协,有的只是暴力和革命。正所谓成王败寇,皆由于此。

但是在现代社会,特别是一个法治的公民社会,有的应该是开放、民主、多元和包容。香港利益各方在政治妥协的基础上,发挥了法治社会的自我纠错功能,依靠广泛的、温和的中间阶层,求大同存大异,最大限度地凝聚社会共识,通过了政改方案,从而避免了极端思潮蔓延对社会可能造成的分裂。这点,不正是我们在建立法治的市场经济体制时所应借鉴的么?