《阿凡达》“震傻”国内电影人

陆川直呼“这是中国电影人的完败”；韩寒：我给满分10分；阿甘：落后100年，没法学了。

转自《济南时报》2010、1、6            

阿甘：落后100年，没法学了
    看完《阿凡达》最深的感受还是视觉上的冲击。这部片子的故事虽有点陈词滥调，但技术上已做到绝对完美，尤其是CGI技术只能让我们望洋兴叹。别的记者问我应该向《阿凡达》学习什么，我想想好像没啥好学习的，因为我们和好莱坞技术上的差距太大了，有网友总结是20年，对我而言快100年了。因为我用的是同一种摄影机拍3D片《唐吉可德》，因此从3D角度而言《阿凡达》现在能做到的，我们中国电影还是可以学到。只不过电影里运用的动作捕捉技术，我们国内又是一片空白，我暂时只能膜拜一下。从票房而言，我有点担心《阿凡达》比不过《2012》，因为后者不仅拍了中国人的马屁，而且末世预言加上浅显的剧情让《2012》比《阿凡达》的吸金能力更强。

陆川：中国电影人的完败
     我觉得自己似乎回到了童年的时代，变成一个充满幻想的小孩……但是简单的故事毫无问题，剧情非常抓人。《阿凡达》让我知道，我们差的不是技术，技术是可以拿来的；《阿凡达》突然让我意识到，我们电影的情怀和简单的美好距离有多远；我们和清澈的纯真距离有多远；我们和炙热的梦想距离有多远；一直在扭曲阴暗扯淡的纠结的庸俗中奔走狂欢的我们，距离到真诚，还有多远！面对《阿凡达》的纯净，我们应该羞愧。这是我们中国电影人要集体目睹的，集体服气的一次完败。
宁财神：我都被震傻了
    半夜跟几个导演和制片人看《阿凡达》，散场之后，气氛诡异，沉默，沮丧，几乎没人聊电影，都被震傻了。
韩寒：我给满分10分
    4号去看了阿凡达，在没有主创和演员登台的情况下，这是我生平在电影院看电影第一次听见出字幕的时候有掌声响起。有一些中国的影评人认为，电影虽然不错，但是有些情节还是落入了俗套。我完全不这么认为，因为野蛮强拆对于其他国家的观众来说，的确是一件超乎他们想象力的事情，也就是外星球和中国才可能发生。这是一部伟大的电影。对于这样一部电影，在3D和IMAX的情况下，我给出满分10分。(注：韩寒给电影《三枪拍案惊奇》的分数是1分)
李承鹏：钉子户抗暴生动教材
    看了这部钉子户史诗般的巨片后我有几点感想：
    一、正义。各方都觉得自己代表着正义的，所有的战争都是因为自以为的正义而起，但真正的正义是——— 不要轻易改变别人生活的方式。
    二、觉悟。居民们住的是黄金口岸，开发商确实也开出了很高的价格，但居民们还是不搬迁，那棵上千米高的大树成为钉子户们伟大的图腾。但开发商认为那棵树就是违章建筑，那些居民就是刁民，没有牺牲小我成就大我的觉悟。感想是：人类过度发展的结果我们已经看到了，就是玩得自己资源殆尽，就去抢别人的资源。
    三、自焚。居民们在高科技的飞行器来到之时还不躲避，还倔强地伫立在那棵大钉子前，其实是在玩自焚。自焚不划算的，根本感动不了开发商，推土机、飞行器里的城管们看着居民烧成炭化物后还哈

哈大笑，觉得这些生物真的很二。所以以暴制暴的杰克才是对的。
    四、叛徒。作为人类的我生平第一次为外星人而背叛了人类，当外星土著与地球城管们搏斗时，我是悄悄站在他们那边的，城管们每回向外星人开枪时就紧张，每死一个外星土著就黯然神伤，那些大鸟每抓下一架飞机时就很想鼓掌……估计这些叛徒的念头很多看了影片的人也是有的，因为无论中国人外国人都仇恨强行拆迁的事情(中国人为甚)，大家就代入感了，就同仇敌忾了。其实那些外星土著长得并不好看，但是看着看着就觉得她们很妩媚了。
    五、很多中国电影人都在评论《阿凡达》在电影技术上的领先，也说过这部片子是视觉盛宴但内容一般，我就知道中国电影为什么落后了。土鳖的中国电影人根本不知什么是好作品，他们要么把一部作品的主题搞得神神叨叨，比如《三枪》，要么搞得高屋建瓴、文以载道，比如……很多。好的作品就是反映人性的，中国电影人也不是不知道这个，他们先是不敢，后便不能了，这方面功能被割掉了，所以我们拍点被矫改过的历史片就可以了，幻想片是肯定不行的，不是我们技术不行，而是我们想象力不行，不是想象力不行，而是不敢对未来负责任，只想对有关部门负责就可以了。这时候，电影就不是电影，而是有关部门和有关精神的皮影。
    总之，《阿凡达》是一部讴歌钉子户抗击暴力拆迁的成功典范，不论战术上还是战略上都值得借鉴。
(杨林)