时隔数日，大学调查船又靠近钓鱼岛开展海洋研究

http://s15/bmiddle/6278361cgc75ab7a3666e&690

作者/魏东旭

演习舰队“越界”逼近日本与那国岛、大学调查船开赴钓鱼岛海域……台湾军方和民间机构近日在东海的一系列活动让日本颇为紧张。同时，台湾海军当局重惩带领舰队“越界”的舰队长张凤强也引发了岛内舆论的强烈质疑和批评。台湾《联合报》8月8日援引曾任台“国防大学”校长的预备役上将费鸿波的话称，这种处理方式“对不起国家”，实在令人看不下去。台军方随后表示，会还张凤强一个清白。
    有分析认为，通过演习舰队“越界”试探民意后，台湾方面可能在钓鱼岛问题上对日本采取更加强硬的姿态。
“误入”敏感海域搞演习
台湾海军7月下旬的这场演习惹出了不小的风波。按既定演习规划，台湾海军168舰队应在三貂角以南至鹅鸾鼻之间海域举行演习，向东不得超过所谓的台湾“防空识别区”对应海域。其中，“蓝军”应从演习海域北部发动攻击，“红军”从南部迎战，最后双方在北纬22度附近海域决战。但出人意料的是，张凤强率领的演习舰队于7月26日零时离开演习区，开到距离日本与那国岛13海里附近海域，并与一架日本P-3C反潜巡逻机遭遇。台湾《中国时报》称，当时参与演习的3艘军舰正在“基德”级驱逐舰的带领下演练“沿海机动”战术，但活动范围超出了演习规定的范围，进而引发了日本的关注。
    日本确实有理由顾及这支台湾舰队，因为其中的“基德”级驱逐舰“基隆”号正是台湾海军耗巨资从美国购买的主力舰。“基隆”号长171.7米，满载排水量9574吨，装备有大口径舰炮、“鱼叉”反舰导弹、“阿斯洛克”反潜导弹、“标准”-2型防空导弹。这样一艘火力强大的战舰逼近与那国岛，向日本传递的信息不言自明。与那国岛距离台湾岛约110公里，距离钓鱼岛约150公里，距离冲绳约500公里，位于台湾与日本所谓的“防空识别区”分界线上。台湾海军舰队进入这一敏感区域显然刺激了日本。
    事件发生后，驻台日本交流协会武官尾形诚专程前往台“国防部”了解情况。台湾海军也给予张凤强大过调职处分。不过，台湾媒体、军界人士和民众大都认为张凤强此举并无不妥。《中国时报》援引台海军将领的话称，海军有“沿海机动”战术，却从不实践，张凤强率领军舰验证这一战术何错之有？国民党籍“立委”林郁方也痛批台军方“让他国误以为台湾在领土主权争议上非常软弱”。
更强硬手段或在后面
随着台湾岛内舆论对重惩张凤强的不满声音日渐高涨，台湾军方也开始改口。台湾“国防部”发言人罗绍和8月6日表示，如果调查组认为张凤强遭受惩处过重，海军以前对张记一大过、改调司令部委员的处分仍可更改；军事检察官也可依案情调查结果予以不起诉，还张凤强清白。
    有媒体对此举解读认为，“舰队迷航”事件虽未平息，但台湾当局和军方似乎已借此试探出在东海对日问题上的民意所向，因此准备了包括“改判”在内的更多的“牌”。
无独有偶。据共同社报道，8月5日下午2点左右，日本第11管区海上保安总部的巡逻机在冲绳县波照间岛西南偏南约94公里的海面上发现了台湾海洋大学所属的“海研2号”调查船，并对其进行了喊话警告。台湾“中央社”援引海洋大学教授龚国庆的话证实，“海研2号”确实在靠近钓鱼岛的海域遭日本飞机警告。
    针对这一事件，台湾“外交部”发言人夏季昌8月7日表示，“海研2号是在我方的专属经济海域进行海洋调查研究，日方不应该干扰这项行动，希望日方能理性克制，用沟通对话的方式来解决争端。”
有评论说，舰队驶入敏感海域不久，调查船就靠近钓鱼岛，这一系列动作看似孤立，但很有可能是试探岛内民意的早期手段，更强硬的手段可能随之而来。

保卫钓鱼岛 台军不缺装备

据台湾《联合报》8月7日报道，台湾“国防部”近日在一场临时记者会上遭到“因为打不过日本人，就不巡弋钓鱼岛”的质疑。台湾海军司令董翔龙就此强调，海军不会排除任何做法，保卫海权是海军的责任，“打不过人家，难道就放弃吗？”董翔龙说，各界对海军舰队演习逾越范围事件有很多说法，但这是单纯操演纪律问题，没有外国施压，此案处理不可能是“媚日求和”，“海军绝不会做这样的事情”。
事实上，台湾海军并不缺乏保卫钓鱼岛的实力。“基德”级驱逐舰、“佩里”级护卫舰和“拉菲特”级隐形护卫舰组成的水面舰艇部队令台湾海军具备控制大面积海域的能力；台湾空军拥有美制F-16、法制“幻影”-2000等型号战斗机和“鹰眼”预警机，具备争夺制空权的实力。因此，在钓鱼岛问题上对日展示强硬姿态，台军缺的不是装备，而是勇气。（魏东旭）