过时的U-2靠近敏感海域，不只是为刺探大陆军情

http://s13/bmiddle/76d2a556ga91857f3f0fc&690

美军U-2侦察机

本报记者/魏东旭
    “解放军空军苏-27战斗机因驱逐美军U-2侦察机飞抵台海上空，随后台军F-16战斗机紧急升空应对……”以上并非小说中的情节，而是台湾《联合报》7月26日的报道中对上月29日两岸与美军三方军机在台海敏感区域“空中角力”的一番描述。作为事件的始作俑者，美国空军U-2侦察机挑动两岸对立情绪的行为引发了外界的广泛关注。

驱逐美机不针对台军
    据称，挑起事端的U-2侦察机隶属于驻扎在韩国乌山基地的美国空军第5侦察机中队，该机在飞往日本冲绳嘉手纳基地途中一度靠近中国大陆东南沿海空域进行侦察窥探活动。据《联合报》报道，解放军方面发现U-2侦察机的行踪后，立刻派出2架苏-27战斗机进行驱逐。在获知拦截机逼近后，美军U-2随即转向返航。2架苏-27跟随U-2至台湾海峡“中线”附近，其中一架掉头返航，而另一架则越过“中线”。
    耐人寻味的是，台湾军方非但对挑起事端的美军U-2不闻不问，反倒对解放军的苏-27颇为紧张。发现苏-27后，负责台海上空防空作战的台军“天弓”防空导弹连队进入待命状态，台湾空军还派出2架F-16战斗机紧急升空立即应对。不过，两岸战机并未爆发对峙，台军的“紧急状况”随之解除。
    台湾“国防部”发言人罗绍和称：“对于解放军战机出海活动，除严密监控其飞行动态外，（台军）秉承不主动挑衅的处理原则。”对大陆军事动向一向敏感的台湾“立委”也认为解放军战机此次主要是针对美军侦察机而非台军。国民党“立委”帅化民表示，“苏-27不是冲着我方而来，而是要驱离美方侦察机”。台湾“中央广播电台”也援引国民党“立委”林郁方的话指出，目前两岸关系处于和平发展的状态，没有相互挑衅的可能，对于此次事件，“我们认为（解放军）主要是向美国做出警告”。美国《防务新闻》网27日还援引台湾“国防部”消息来源的话称“此次事件并非说明台湾有责任保护美军侦察机”。
    可见，虽然此次事件涉及两岸及美国三方军机，但美军U-2侦察机显然是其中的“挑衅者”，而解放军和台军的战机则步调一致地保持了克制和默契，并未因此引发冲突，维护了台海的和平与稳定。

U-2“复出”含挑唆阴谋
    目前，两岸关系稳定，经贸往来频繁，台海爆发冲突的可能性微乎其微。在台海局势持续向好的大背景下，美军侦察机靠近敏感空域对大陆进行侦察窥探并挑动两岸战机对抗显然含有不良居心。
    作为美国空军主力侦察平台，U-2侦察机装备有多种先进的图像及信号侦察系统，尤其是其前部“长鼻子”整流罩内的ASARS-2型高分辨率合成孔径雷达，具备昼夜及全天候侦察能力，可识别方圆162公里内的移动及固定目标，专门用于窥探别国军事部署。因此，当遍布谍眼的U-2靠近中国沿海时，解放军空军战机有充足的理由将其驱离。
    冷战期间，深入中国境内窥探情报的美军U-2曾被解放军防空导弹部队击落。在此后的相当长一段时间内，U-2谍影似乎远离了中国。如今美军越来越依靠军用间谍卫星窃取别国军事情报，让过于招摇的U-2侦察机靠近中国沿海似乎显得不合逻辑。唯一合理的解释就是，美军U-2靠近台海敏感空域并非仅仅为了侦察。据《联合报》说，这次U-2侦察机的任务航线经过台湾“防空识别区”，依惯例美军会通知台湾方面。外界认为这暗示着此次美军未通知台方。另据路透社26日报道，美军参谋长联席会议主席马伦针对此次事件回应称，“我们不会停止在国际空域的飞行。中国大陆希望我们离开那里。以我来看，我们是不会那么做的。这些侦察飞行是重要的活动”。有分析认为，这些信息足以说明，U-2的使命“意义非凡”。单从U-2“过境”瞒着台方这一点看，其挑动两岸空军因误判而对抗，进而破坏台湾稳定的用意就已十分明显。尽管得益于两岸互信增强，此次图谋未能得逞，但从马伦的表态可知，美军侦察机的类似伎俩必将成为常态化活动，对两岸军方的考验还远未终结。

新闻分析：遭遇解放军战机台军应对有分寸

    据台湾《中国时报》7月25日报道，台军对于进入“防空识别区”的不明飞机，会依据雷达屏幕上光点（代表飞机）的航向、航速判断其是否属于军用飞机。如果不明飞机被判定为“对空防具有威胁性”，台军就会派遣战机前往拦截。
    不过，在执行拦截任务时，台军战机还是相对克制的。报道称，鉴于从目标机后方接近目标机（本报注：有利于抢占空战有利战位）可能被视为挑衅举动，执行拦截任务的台军战机大都从侧面靠近，记录目标机机型、编号和飞行高度，并通过国际通用的无线电G波段发出警告。如果遭遇解放军军机，台军战机虽然会占据有利战术位置，但不会接近到可视距离范围内。（何西）