前日带孩子玩的时候，一年轻妈妈说：咱中国人的观念就是落后，养儿就是为了防老。我就不那么想，我养孩子就是为了孩子幸福快乐，健康地长大，我老了也不给她负担。听这话说的似乎没什么不对，很无私，很有道理。而且，我也一直这么想。可是，她说话的时候，是看了我和另外一位二胎老妈说的。而且，完全是一种为孩子打抱不平的表情和腔调。好像作为妈妈的我，养老二完全是为了将来让老二给我养老，完全就是给老二增加负担。在她眼里，我似乎已经是一座压在儿子肩上的大山了，我这样的妈妈就是十恶不赦！听着好像她自己是多么伟大而生老二的妈妈是多么卑鄙一样。让我这老妈顿时有一种如果我是你妈我一定先抽你一顿的冲动。试想，她自己就是个做女儿和媳妇的，如今又为人母，说出这样的话来是多么不近情理。我认为，她这话传递了两种信息：一是如果她老了，即使她的女儿不孝敬她，她也无怨无悔，等自己没有能力为女儿效力没有能力给女儿幸福的时候，她会自动从女儿面前消失——伟大呀！但愿她老了没病没灾能行能动；二是如果她自己的父母或婆婆老了，没能力为她的幸福做贡献了，她是不会背负养老的负担的。

          其实，做父母的都希望儿女幸福，自己老了不给儿女添麻烦。这也是天下父母对子女的最无私的爱。可是，谁又能知道自己老了会怎么样呢？如果照这位妈妈说的，我可以这样理解，她老了女儿不孝，她一定会宽容地认为那是理所当然，因为她说，她不会给孩子任何负担。她认为女儿的幸福高于一切。而父母成了负担的时候，那当然就是不幸福了。而多生一个孩子那就是剥夺孩子的幸福，养儿如果为了防老那更是给孩子增加负担，那么，孝敬老人的确算是一种不幸了。这样的逻辑，这样的论调，那就难怪现在啃老的年轻人越来越多，而不孝也当是理所当然，更不应当受到任何谴责了。照这样想，中国人（这位妈妈说中国人，意思是外国人老了就不需要儿女孝敬）的养儿观念确实差的很，需要改进，改进到帮孩子看孩子看到孩子的孩子也不需要了的那个时候，不生疾病，留下一屁股遗产，一个人像大象一样走到一个没人看得见的地方终结一生，那才叫先进前卫赶潮流。但愿这位妈妈会有这么美好的结局。当然，这样的结局怕是所有父母共同为之奋斗一生的理想吧。这样看来，孔老夫子的孝文化在当代确实是不可行了，腐朽了，该淘汰了。

            我不知道，给孩子什么是幸福，足够花的钱，足够高的地位，没人分享父母的照顾和钱财，还是没有照顾年老父母的义务？按照这位妈妈的逻辑，似乎家有老二就是负担，家有不能帮忙的老人就是更是不幸了。当时，我和那位妈妈说，我生老二不是为了养老，我也希望孩子幸福快乐没有压力没有负担。那位妈妈说，那你为什么还生老二？听听，生老二和孩子能否幸福快乐就这样被这位年轻无私的妈妈联系在了一起。

            按照这位妈妈的思路，生老二就一定是为了给自己养老，给父母养老就一定不幸福快乐，就是负担。那么，人这一生实在是多么多么伟大啊。养孩子，给孩子一切，却又不需要让孩子回报一点点。这是每个做父母的善良美好的愿望。但是，如果谁家的孩子长大成人却不愿承担照顾老人的责任，你还能说，这家的孩子做的好做的对吗？似乎我们做家长的谁都不愿意养出这样的孩子来吧？

            言归正传，其实，我发一通牢骚的原因不是跟这位年轻妈妈怄气，我是想说，我们的独生子女政策让一代人“独”了。“独”到做了父母都不明白，生孩子是为了啥。其实，我们的独生子女也很可怜，他们没有亲姐妹兄弟，那里懂得亲情的温暖？像我们那一代，虽然孩子多经济有点困难，但小时候姐妹们一起钻在被窝里数星星，一起帮父母收拾家务的温馨场面现在的孩子是体会不到的。兄弟姐妹都成人了，没事的时候们互相通电话问候一下，有事的时候，一个电话大家帮忙，现在的独生子女怕永远也不能感受这种亲情的温暖了。所以我想说，生老二，我们是为了给孩子一个伴儿，让孩子在感情上不孤单，让孩子得到更多的亲情关爱！让孩子更懂得责任与义务！