加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是否有人该为相声的“砸挂”买单?

(2010-02-23 08:33:33)
标签:

砸挂

相声

与非门

德云社

高峰

大兵

包小柏

分类: 娱乐八卦

沸沸扬扬的德云社高峰拿国安“砸挂”事件让所有的国安球迷火大了,也让高峰一举成名。德云社与高峰难敌攸攸众口,致歉国安球迷。但其实对于相声来说,此门艺术如今已承受着太多的责任,相声本来做为一种以逗笑为主要目的的表演形式,本来就以讽刺挖苦为其主要手段,的确有时候不够厚道,但听过一笑也就罢了。对于八卦主题,观众喜闻乐见,自然是相声“砸挂”的主攻方向之一。

近来一则高峰拿国安砸挂事件引起轰动不小,二则央视春晚上,“信曾哥不挂科”,三则湖南春晚上,大兵用包小柏“离席门”事件砸挂也引起了众多柏迷不满。与非门本是柏迷,但听过之后并无太过气愤,只因与非门本就是相声爱好者,对于相声“砸挂”见怪不怪。

http://s1/bmiddle/627076dfh803a64423630&690

相声用名人、大事砸挂本就无可厚非,何必上升高度?即使此次德云社做出公开道歉,与非门认为拿名人“砸挂”也不会因此有任何的收敛,只因,相声听众无非三种人:一粉二黑三路过,而这三种人对于名人被砸态度如何,且听与非门试分析一下:

对于“粉”,也就是指某些人的粉丝,砸挂事件中的牺牲者。其激动完全可以理解,毕竟相声很少歌颂何人,多以讥讽为主,对于自己心目中可称为神一般的偶像遭人恶搞,的确是口恶气,但公平而论,相声砸挂对事不对人,谁是热点谁是焦点就拿谁砸,变相来看,到是一种炒作,未必就会对其人其事产生多大恶劣影响。像相声大师侯宝林著名段子《改行》,各大戏曲名家被他恶搞个遍,也没见谁找侯先生算过什么帐。再者,一两段恶搞并不会影响偶像的公众形象,大可一笑置之,更显宽容大肚。

对于“黑”,也就是对某人某事本就持否定态度的一些人。那可谓正中下怀。比如大兵拿包小柏快女离席事件砸挂,我相信最开心的莫过曾迷,当年包小柏因曾轶可晋级离席,使得众多曾迷对于包小柏是恨之入骨,所以大兵不过是投其所好,曾迷出了一口气,他也收到了相声砸挂的效果,一举两得。而反之,“信曾哥不挂科,”做为柏迷的我,也是小小的幸灾乐祸了一把。所以拿名人砸挂,对于黑一族是最讨好的了。

对于“路过”,也就是对被砸者持围观态度,并不与其有任何利益冲突的大多数观众。其实观众听相声就为找一乐,对于大多数观众,谁红谁黑与之无关,只想茶余饭后做为消遣,所以拿名人名事砸挂早就是相声的必要手段了,总不能只说一些邻居二大妈的奇闻轶事吧。所以听众喜欢这种拿名人砸挂的段子,如果有机会大可听听高峰说到“国安不该拿冠军”时候场上的叫好,就可以知道,演员、观众均无恶意,只想以此为乐而已。

http://s4/bmiddle/627076dfh803f231728f3&690

综上分析,“砸挂”事件,虽必有所牺牲,必有争议,但收效却很好。至少可以得到以上三分之二的支持。正如郭德纲所说,相声并不该承担起教育大众,歌颂祖国的重任,相声只是做为艺人的一种谋生手段,观众的一种消遣方式而存在,莫把大帽子扣在相声的头上。对于这种已经萧条了多年的艺术形式,才又刚有抬头之势,何必因为小小的“砸挂”而对其颇多微词,宽容的看待,莫总找人买单,让大众会心一笑,便已经是相声艺术的功德无量了,何必太过苛求?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有