加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

只有官逼民反,没有地主逼而民反

(2014-08-01 14:05:00)
标签:

杂谈

《财经》:反对彻底改革土地制度的一个理由是,一旦实行土地私有化,就会出现土地兼并,失地农民成为流民,进而导致天下大乱。历史上农民起义就是这样发生的。

文贯中:土地兼并导致农民起义的说法,已经被历史学家证伪了。历来只有官逼民反,没有地主逼而民反的说法。所以,官府利用权势大量兼并土地,才是最应警惕的。这正是在目前的土地制度下大量发生的事。

通过市场公平竞争而发生的兼并,是生产力前进的表现。工业部门提倡兼并,更有效率的企业收购无效率或低效率的企业,这会导致资源配置的改进。况且兼并不是无偿出让,而是出价转让,所以兼并不是非自愿的剥夺行为。既然工业允许兼并,为何农业就不可以?农地兼并也是要出价的,只要是自愿就可以,一定是双赢。土地资源流到种地能手的手里,这也是生产力的进步,被兼并者可以成为佃农,或从事其他行业,获得比种地更大的收益,岂非两全其美?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有